AVALIAÇÃO DA CONDUTIVIDADE HIDRÁULICA EM DOIS USOS DO SOLO NA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL
Uma avaliação das condutividades hidráulicas em solos com tipos distintos de uso e ocupação — cultivo agrícola e cerrado nativo — foi realizada com a finalidade de verificar a interferência das intensas atividades agrícolas no processo de infiltração da água no solo e, con...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) |
| Repositorio: | Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www.rbciamb.com.br:article/62 |
| Acceso en línea: | https://www.rbciamb.com.br/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/62 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | áreas de cultivo; cerrado; permeâmetro Guelph; infiltrômetros de anel duplo. crop areas; savannah; Guelph permeameter; double-ring infiltrometers. |
| Sumario: | Uma avaliação das condutividades hidráulicas em solos com tipos distintos de uso e ocupação — cultivo agrícola e cerrado nativo — foi realizada com a finalidade de verificar a interferência das intensas atividades agrícolas no processo de infiltração da água no solo e, consequentemente, recarga de aquíferos. Para determinação da condutividade hidráulica saturada em campo foram empregados permeâmetro Guelph e infiltrômetro de anel duplo. Os ensaios foram realizados em extensa área que abrange cinco estados na região central do Brasil, onde a atividade agrícola tem sido intensa. Avaliados mediante estatística paramétrica, os valores de condutividade hidráulica em áreas de cultivo mostraram-se estatisticamente diferentes e 4,5 vezes menores em relação aos obtidos em áreas de cerrado. Esses resultados indicam que as modificações da estrutura do solo, decorrentes das práticas de manejo para cultivo, afetam significativamente a condutividade hidráulica das porções superficiais e, portanto, a infiltração de água, responsável pela recarga dos aquíferos na região. Adicionalmente, verificou-se que os testes com infiltrômetros forneceram, em média, valores de condutividade estatisticamente diferentes e 2,2 vezes maiores do que os obtidos com permeâmetro Guelph. |
|---|