A critical analysis of the methodological processes applied in the studies using the Global Leadership Initiative on Malnutrition
Apesar de a desnutrição hospitalar ter alta prevalência mundial, é difícil comparar os dados devido à utilização de diferentes ferramentas de avaliação nutricional. O Global Leadership Initiative on Malnutrition visa operacionalizar o diagnóstico de desnutrição e consiste em cinco critérios: três fe...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da UFLA |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ufla.br:1/50732 |
| Acceso en línea: | https://repositorio.ufla.br/handle/1/50732 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Malnutrition Nutritional assessment Nutritional status Desnutrição Avaliação nutricional Estado nutricional |
| Sumario: | Apesar de a desnutrição hospitalar ter alta prevalência mundial, é difícil comparar os dados devido à utilização de diferentes ferramentas de avaliação nutricional. O Global Leadership Initiative on Malnutrition visa operacionalizar o diagnóstico de desnutrição e consiste em cinco critérios: três fenotípicos e dois etiológicos. Muitos pesquisadores têm estudado a aplicabilidade e relevância clínica do Global Leadership Initiative on Malnutrition e os padrões metodológicos para aplicação e possível validação da ferramenta foram estabelecidos pela comissão que o organizou para a aplicação e possível validação da ferramenta. O objetivo do presente estudo foi analisar os processos metodológicos de estudos que comparam o Global Leadership Initiative on Malnutrition GLIM a uma ferramenta teste. Entre novembro de 2020 e janeiro de 2021 realizou-se uma busca no Portal Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior por artigos publicados em inglês entre 2016 e 2021 que comparavam o Global Leadership Initiative on Malnutrition à outra ferramenta para diagnóstico de desnutrição. A revisão incluiu artigos publicados em inglês entre 2016 e 2021 e que comparavam o Global Leadership Initiative on Malnutrition à outra ferramenta para diagnóstico de desnutrição. A amostra contou com 13 artigos, dos quais 11 não descreveram detalhadamente como foi realizada a aplicação dos critérios Global Leadership Initiative on Malnutrition. Somente dois estudos realizaram a combinação de critérios fenotípicos e etiológicos. Alguns estudos se diferem das recomendações metodológicas feitas pela comissão do Global Leadership Initiative on Malnutrition. Nesse sentido, parece que ao aplicar o Global Leadership Initiative on Malnutrition de maneira divergente do recomendado pela proposta original tem apresentado obtém-se resultados limitados sobre a aplicabilidade e confiabilidade da ferramenta. Assim, é necessário que mais estudos com o Global Leadership Initiative on Malnutrition sejam realizados em diferentes populações e contextos, seguindo os padrões sugeridos, para que seja possível determinar sua real aplicabilidade e confiabilidade. |
|---|