Necessidade e contingência do efeito da causa primeira: uma comparação entre Tomás de Aquino e Avicena
O presente artigo trata do caráter contingente ou necessário da relação causalentre a causa primeira e seu efeito, tal como apresentada por Avicena e Tomás de Aquino.Para tanto, aborda o paralelismo no tratamento da inteligência e vont...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2010 |
| Country: | Brasil |
| Institution: | Universidade Federal do Paraná (UFPR) |
| Repository: | Revista Dois Pontos (Curitiba. Online) |
| Language: | Portuguese |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/20122 |
| Online Access: | https://revistas.ufpr.br/doispontos/article/view/20122 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Necessidade contingência Avicena Tomás de Aquino Necessity contingency Avicenna Aquinas |
| Summary: | O presente artigo trata do caráter contingente ou necessário da relação causalentre a causa primeira e seu efeito, tal como apresentada por Avicena e Tomás de Aquino.Para tanto, aborda o paralelismo no tratamento da inteligência e vontade divinas por partede ambos os autores. Ambos aceitam que Deus conhece a si mesmo e, conhecendo-se,conhece aquilo que lhe é distinto. Aceitam igualmente que Deus quer ou ama a si mesmoe, querendo a si mesmo, quer acidentalmente o que lhe é distinto. No entanto, discordamcom respeito à necessidade ou contingência do mundo. Para Avicena, o mundo é possívelem si mesmo, mas “necessário por outro”. Para Tomás, que Deus queira o mundo comnecessidade hipotética corresponde mais à necessidade do querer divino, sem que issodetermine a contingência ou necessidade do mundo. Com efeito, na visão tomista, épreferível um universo no qual haja mescla de necessidade e contingência, pois isso representamelhor as múltiplas perfeições divinas. |
|---|