Avaliação de plastificante elastomérico em substituição ao dioctil ftalato nas propriedades de poli(cloreto de vinila)
O poli(cloreto de vinila), PVC, é um dos polímeros mais versáteis devido a sua facilidade de incorporação de aditivos em sua resina fazendo com que o composto varie entre o extremamente rígido ao altamente flexível. Os aditivos mais utilizados são os plastificantes a base de ftalatos. Contudo, exist...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| Repositorio: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:www.lume.ufrgs.br:10183/205813 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10183/205813 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Poli(cloreto de vinila) Plastificantes Poly(vinyl chloride) Dioctyl phthalate Elastimeric plasticizer |
| Sumario: | O poli(cloreto de vinila), PVC, é um dos polímeros mais versáteis devido a sua facilidade de incorporação de aditivos em sua resina fazendo com que o composto varie entre o extremamente rígido ao altamente flexível. Os aditivos mais utilizados são os plastificantes a base de ftalatos. Contudo, existem diversas restrições e regulamentações destes plastificantes ftaláticos especialmente com a saúde. Desta forma, o objetivo da presente pesquisa foi avaliar o efeito da substituição do dioctil ftalato (DOP) por um plastificante polimérico alternativo de base butílica elastomérica (PIB/DOCH) em compostos de PVC. Este efeito foi avaliado em base de propriedades físicas, químicas, mecânicas e reológicas, além de uma avaliação comparativa das mudanças das propriedades físicas e mecânicas após ensaio de envelhecimento acelerado. Os resultados demonstraram que a proporção 60/40 plastificante polimérico apresenta melhores resultados de incorporação na resina de PVC, comparada com as demais proporções. O composto de PVC plastificado com PIB/DOCH apresentou aceitáveis características físicas, químicas e visuais comparado com o DOP. Entre as formulações, o composto com 50pcr de PIB/DOCH apresentou melhores efeitos de plastificação, além de propriedades aceitáveis quando comparado com o composto com DOP. Entretanto, sob esforço de tração o plastificante polimérico não possui bom desempenho quando comparado com o DOP, limitando a sua aplicação quando submetido a este tipo de esforço. Contudo, em algumas aplicações o material com plastificante polimérico apresenta melhor desempenho mecânico em resiliência e módulo elástico. De forma geral, o plastificante avaliado substitui parcialmente o DOP, em compostos de PVC, sendo que a aplicação e os esforços requeridos influenciam diretamente na determinação do plastificante. |
|---|