Comparación entre tres protocolos de pliegues cutáneos para estimar la grasa corporal relativa en hombres y mujeres universitarios
El objetivo del presente estudio fue comparar los resultados de grasa corporal relativa basados en las ecuaciones de pliegues cutáneos de Pollock et al (1978; 1980), Faulkner (1968) y Guedes (1985) combinadas con la ecuación de Siri en hombres y mujeres universitarios. . Participaron en este estud...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) |
| Repositorio: | Revista brasileira de obesidade, nutrição e emagrecimento |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www.rbone.com.br:article/865 |
| Acceso en línea: | https://www.rbone.com.br/index.php/rbone/article/view/865 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Body composition Body fat percentaje Anthropometry Reliability Composición corporal Porcentaje de grasa corporal Antropometria Fiabilidad Composizione corporea Percentuale di grasso corporeo Angtropometria Affidabilità Composição corporal Percentual de gordura corporal Confiabilidade |
| Sumario: | El objetivo del presente estudio fue comparar los resultados de grasa corporal relativa basados en las ecuaciones de pliegues cutáneos de Pollock et al (1978; 1980), Faulkner (1968) y Guedes (1985) combinadas con la ecuación de Siri en hombres y mujeres universitarios. . Participaron en este estudio 20 voluntarios (8 mujeres y 12 hombres) estudiantes universitarios entre 18 y 41 años y practicantes de actividad física. Todos los voluntarios fueron sometidos a una evaluación antropométrica por un solo evaluador experimentado. Se utilizó la prueba ANOVA para medidas repetidas, y la prueba post hoc de Bonferroni, cuando se encontró una diferencia significativa. Hubo diferencia significativa (p = 0,04) al comparar el resultado de grasa corporal relativa entre las ecuaciones de Pollock y Guedes para hombres (12,4 ± 1,5 % de grasa (Pollock), 13,9 ± 1,4 % de grasa (Guedes) y 13,4 ± 0,8 % de grasa (Faulkner), en comparación con las mujeres, hubo diferencia de significación (p = 0,006) en todas las ecuaciones (23,0 ± 1,7 % de grasa; (Pollock), 19,8 ± 1,1 % de grasa (Guedes) y 17,0 ± 1,3 % de grasa (Faulkner).En conclusión, los resultados presentados muestran una diferencia significativa entre las diferentes ecuaciones para la estimación del peso corporal relativo graso en estudiantes universitarios de ambos sexos. |
|---|