ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTER

Há uma tendência nos estudos atuais no sentido de considerar a ética aristotélica, de algum modo, determinista. O presente artigo busca analisar uma passagem específica do livro IX da Ethica Nicomachea, onde Aristóteles questiona se devemos continuar amigos de um homem bom que se tornou mau. Essa pa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hobuss, João
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2012
País:Brasil
Institución:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
Repositorio:Dissertatio - Revista de Filosofia (Online)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs.ufpel:article/8664
Acceso en línea:https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/dissertatio/article/view/8664
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Character change
friendship
the good man
determinism
libertarianism.
Mudança de caráter
amizade
homem bom
determinismo
libertarianismo.
id BR_aedd0d6c851e8d74bd98257536ee02c8
oai_identifier_str oai:ojs.ufpel:article/8664
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTERNICOMACHEAN ETHICS 1165B13-14: PHILIA AND CHARACTER CHANGECharacter changefriendshipthe good mandeterminismlibertarianism.Mudança de caráteramizadehomem bomdeterminismolibertarianismo.Há uma tendência nos estudos atuais no sentido de considerar a ética aristotélica, de algum modo, determinista. O presente artigo busca analisar uma passagem específica do livro IX da Ethica Nicomachea, onde Aristóteles questiona se devemos continuar amigos de um homem bom que se tornou mau. Essa passagem é interpretada de modos distintos pelos comentadores, tais como, por exemplo, Bodéüs e Irwin, que tratam a passagem a partir de perspectivas distintas. Irwin a entende como tratando da mudança de caráter do agente, enquanto Bodéüs nega categoricamente esse tipo de leitura. A intenção precípua deste artigo é mostrar as possíveis nuanças interpretativas, bem como propor, incipientemente, uma indicação de solução, embora não definitiva, dada a complexidade que advém de variadas passagens do corpus aristotelicum sobre o tema.There is a tendency in current studies to consider the Aristotelian ethics somehow determinist. This article aims to analyze a specific passage from book IX of Ethica Nicomachea where Aristotle asks whether we should remain friends of a man who has become bad. This passage has had different interpretations by commentators, such as Bodéüs and Irwin, who discuss it from different points of view. Irwin sees the passage as dealing with a change in the agent’s character, whereas Bodéüs categorically denies this kind of reading. The main intent of this article is to show possible interpretation nuances, as well as to initially propose an indication of a solution, though not final, in view of the complexity that arises from the various passages of the corpus aristotelicum on this theme.Universidade Federal de Pelotas2012-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/dissertatio/article/view/866410.15210/dissertatio.v36i0.8664Revista Dissertatio de Filosofia; v. 36 (2012): Dossiê Filosofia Antiga; 177-185Dissertatio’s Journal of Philosophy; Vol. 36 (2012): Dossier: Ancient Philosophy; 177-1851983-889110.15210/dissertatio.v36i0reponame:Dissertatio - Revista de Filosofia (Online)instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELporhttps://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/dissertatio/article/view/8664/5712Copyright (c) 2016 Dissertatio Revista de Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccessHobuss, João2024-08-05T16:23:32Zoai:ojs.ufpel:article/8664Revistahttps://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/dissertatio/indexPUBhttps://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/dissertatio/oairevista.dissertatio@ufpel.edu.br || seer@ufpel.edu.br || joao.hobuss@ufpel.edu.br || luiseduardorubira@gmail.com1983-88911413-9448opendoar:2024-08-05T16:23:32Dissertatio - Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false
dc.title.none.fl_str_mv ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTER
NICOMACHEAN ETHICS 1165B13-14: PHILIA AND CHARACTER CHANGE
title ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTER
spellingShingle ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTER
Hobuss, João
Character change
friendship
the good man
determinism
libertarianism.
Mudança de caráter
amizade
homem bom
determinismo
libertarianismo.
title_short ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTER
title_full ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTER
title_fullStr ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTER
title_full_unstemmed ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTER
title_sort ETHICA NICOMACHEA 1165B 13-14: PHILIA E MUDANÇA DE CARÁTER
dc.creator.none.fl_str_mv Hobuss, João
author Hobuss, João
author_facet Hobuss, João
author_role author
dc.subject.por.fl_str_mv Character change
friendship
the good man
determinism
libertarianism.
Mudança de caráter
amizade
homem bom
determinismo
libertarianismo.
topic Character change
friendship
the good man
determinism
libertarianism.
Mudança de caráter
amizade
homem bom
determinismo
libertarianismo.
description Há uma tendência nos estudos atuais no sentido de considerar a ética aristotélica, de algum modo, determinista. O presente artigo busca analisar uma passagem específica do livro IX da Ethica Nicomachea, onde Aristóteles questiona se devemos continuar amigos de um homem bom que se tornou mau. Essa passagem é interpretada de modos distintos pelos comentadores, tais como, por exemplo, Bodéüs e Irwin, que tratam a passagem a partir de perspectivas distintas. Irwin a entende como tratando da mudança de caráter do agente, enquanto Bodéüs nega categoricamente esse tipo de leitura. A intenção precípua deste artigo é mostrar as possíveis nuanças interpretativas, bem como propor, incipientemente, uma indicação de solução, embora não definitiva, dada a complexidade que advém de variadas passagens do corpus aristotelicum sobre o tema.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/dissertatio/article/view/8664
10.15210/dissertatio.v36i0.8664
url https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/dissertatio/article/view/8664
identifier_str_mv 10.15210/dissertatio.v36i0.8664
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/dissertatio/article/view/8664/5712
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Dissertatio Revista de Filosofia
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Dissertatio Revista de Filosofia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pelotas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Dissertatio de Filosofia; v. 36 (2012): Dossiê Filosofia Antiga; 177-185
Dissertatio’s Journal of Philosophy; Vol. 36 (2012): Dossier: Ancient Philosophy; 177-185
1983-8891
10.15210/dissertatio.v36i0
reponame:Dissertatio - Revista de Filosofia (Online)
instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron:UFPEL
instname_str Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
instacron_str UFPEL
institution UFPEL
reponame_str Dissertatio - Revista de Filosofia (Online)
collection Dissertatio - Revista de Filosofia (Online)
repository.name.fl_str_mv Dissertatio - Revista de Filosofia (Online) - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)
repository.mail.fl_str_mv revista.dissertatio@ufpel.edu.br || seer@ufpel.edu.br || joao.hobuss@ufpel.edu.br || luiseduardorubira@gmail.com
_version_ 1853664364507168768
score 15,300719

Similares en LA Referencia