¿"La palabra lo dice"? Interpretaciones cruzadas y obstáculos al acceso a la anticoncepción de emergencia
En este artículo analizamos la accesibilidad a la anticoncepción de emergencia (ACE). Los obstáculos específicos a la ACE se relacionan con las “zonas grises” entre anticoncepción y aborto: usuarios y profesionales de salud no distinguen claramente entre anticoncepción de uso regular, anticoncepción...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| Repositorio: | Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) |
| Idioma: | español portugués inglés |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/5 |
| Acceso en línea: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/5 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | anticoncepción de emergencia anticoncepción accesibilidad a los servicios de salud derechos reproductivos aborto |
| Sumario: | En este artículo analizamos la accesibilidad a la anticoncepción de emergencia (ACE). Los obstáculos específicos a la ACE se relacionan con las “zonas grises” entre anticoncepción y aborto: usuarios y profesionales de salud no distinguen claramente entre anticoncepción de uso regular, anticoncepción de emergencia y métodos abortivos. Este artículo se basa en un estudio nacional realizado en 2007 en Argentina con el fin de evaluar la accesibilidad a la ACE. Los resultados muestran que hay barreras comunes con el resto de los anticonceptivos y que hay barreras específicas, ligadas a la inadecuada información sobre el modo de funcionamiento de la ACE (en su variante hormonal), el estatus legal de la misma, su vinculación con el aborto y su disponibilidad, incluyendo el sistema de salud. Palabras clave: anticoncepción de emergencia; anticoncepción; accesibilidad a los servicios de salud; derechos reproductivos; aborto “A palavra diz isso”? Interpretações cruzadas e obstáculos ao acesso à contracepção de emergência Neste artigo analisamos a acessibilidade à contracepção de emergência (CE). Os obstáculos específicos à CE relacionam-se às “áreas cinzas” entre anticoncepção e aborto: usuários e profissionais de saúde não distinguem claramente entre anticoncepção de uso regular, anticoncepção de emergência e métodos abortivos. Este artigo baseia-se em um estudo nacional realizado em 2007, na Argentina, com o fim de avaliar o acesso à CE. Os resultados mostram que há barreiras comuns em relação aos demais anticonceptivos, e que há barreiras específicas, ligadas à informação inadequada sobre o modo de funcionamento da CE (em sua variante hormonal), ao seu estatuto legal, à sua vinculação com o aborto e à sua disponibilidade, incluindo o sistema de saúde. Palavras-chave: contracepção de emergência; anticoncepção; acessibilidade aos serviços de saúde; direitos reprodutivos; aborto “The Word says it”? Misunderstandings and obstacles in emergency contraception accessibility In this paper, we discuss accessibility to EC (post-coital contraception, specifically hormonal EC). We argue that specific obstacles to EC refer to the “grey areas” between contraception and abortion: in Argentina, potential users as well as health providers do not distinguish clearly between ordinary contraception, EC and abortion. This paper is based on a national study conducted in 2007 in order to assess accessibility to EC. The study showed the need to intervene in providing the population and the health sector with information on EC, its mechanisms and accessibility, and the “grey areas” that hinder an adequate distinction between regular contraception, EC, and abortion. Keywords: contraception; postcoital contraception; health services accessibility; reproductive rights; abortion |
|---|