Rentabilidade das culturas de milho, soja e trigo em diferentes sistemas de preparo do solo.
O objetivo deste trabalho foi avaliar a rentabilidade do milho, da soja e do trigo em diferentes sistemas de preparo do solo. O experimento foi conduzido em Latossolo Vermelho perférrico, em área irrigada por pivô central, na Embrapa Arroz e Feijão, em Santo Antonio de Goiás, GO, durante seis anos,...
| Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2002 |
| Country: | Brasil |
| Institution: | Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) |
| Repository: | Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) |
| Language: | Portuguese |
| OAI Identifier: | oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/209230 |
| Online Access: | http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/209230 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Grade aradora Avaliação econômica Arado de Aiveca Manejo do Solo Plantio Direto |
| Summary: | O objetivo deste trabalho foi avaliar a rentabilidade do milho, da soja e do trigo em diferentes sistemas de preparo do solo. O experimento foi conduzido em Latossolo Vermelho perférrico, em área irrigada por pivô central, na Embrapa Arroz e Feijão, em Santo Antonio de Goiás, GO, durante seis anos, de setembro de 1992 a setembro de 1998, nos quais foram feitos doze cultivos. Foram comparados três sistemas de preparo do solo: aração com arado de aiveca, aração com grade aradora e plantio direto. As culturas do milho e da soja foram semeadas em novembro-dezembro, e a do trigo foi semeada em maio junho. Para a cultura do milho, o sistema de preparo do solo que propiciou maior relação benefício/custo operacional (2,03) foi aquele em que se utilizou arado de aiveca. O sistema representou 4,6% e 3,1% a mais em relação à grade aradora e ao plantio direto, respectivamente, gerando uma receita líquida de R$749,02/ha. Para as culturas da soja e do trigo, o sistema de preparo do solo que apresentou maior relação benefício/custo operacional foi o da grade aradora, 1,22 e 1,31, respectivamente. Isso representou 5,2% e 2,5% a mais em relação ao arado de aiveca e 3,5% e 9,2% em relação ao plantio direto. Com o uso desse sistema, a receita líquida foi de R$157,03/ha para a soja e de R$272,27/ha para o trigo. |
|---|