Um modelo de notações customizáveis para representação gráfica de ontologias como suporte à edição por especialistas de domínio

Muitos estudos têm demonstrado a necessidade de melhorar as interfaces dos editores de ontologia. Esses estudos sugerem o aprimoramento da usabilidade dessas ferramentas e a necessidade de análises adicionais dos requisitos do usuário. Isso é especialmente verdadeiro quando os usuários são especiali...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Limeira, Wander de Almeida
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:Brasil
Institución:Universidade de São Paulo (USP)
Repositorio:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:teses.usp.br:tde-21052021-111429
Acceso en línea:https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/55/55134/tde-21052021-111429/
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Editor
Ontologia
Ontology
OWL
Descripción
Sumario:Muitos estudos têm demonstrado a necessidade de melhorar as interfaces dos editores de ontologia. Esses estudos sugerem o aprimoramento da usabilidade dessas ferramentas e a necessidade de análises adicionais dos requisitos do usuário. Isso é especialmente verdadeiro quando os usuários são especialistas em domínios não relacionados à Ciência da Computação. Neste trabalho, uma nova abordagem é proposta para a interface de editores de ontologias direcionados a especialistas de domínio. O editor gráfico resultante, chamado Knowledge Graph Web Editor (KGWE), usa notações visuais personalizáveis pelo usuário para apresentar os elementos visuais de maneiras mais adequadas ao domínio do especialista. O objetivo foi criar interfaces mais compreensíveis para esses usuários, explorando técnicas encontradas na literatura de Visualização de Informações e Engenharia de Usabilidade. O editor salva as ontologias na Web Ontology Language (OWL), um padrão do W3C. Quatro experimentos de avaliação de Interface foram conduzidos com o editor, como parte de uma colaboração com pesquisadores em agricultura (sustentabilidade) da Embrapa e da Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios. Eles mostraram que as interfaces do editor e as notações customizáveis foram consideradas eficientes e eficazes pelos especialistas de domínio. Esses especialistas também consideraram o editor mais utilizável do que suas ferramentas atuais.