NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃO

Nossa intenção neste trabalho é discutir teoricamente a representação política e radicalizá-la a ponto de combiná-la com a noção weberiana de dominação. Isso requer, desde já, que partamos do pressuposto de que estamos diante de um tipo – e de um efeito – muito particular de representação: a represe...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: de Mendonça, Daniel
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2004
País:Brasil
Recursos:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
Repositorio:Revista de Sociologia e Política
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:revistas.ufpr.br:article/3700
Acesso em linha:https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/3700
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:representação política; suplemento; carisma; efeito de presença de representação; political representation; supplement; charisma; the “effects of presence” of representation; représentation politique; supplément; charisme; effet de présence de représentat
id BR_a37fd4e4e358b91c7b88c499f726581e
oai_identifier_str oai:revistas.ufpr.br:article/3700
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃO
title NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃO
spellingShingle NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃO
de Mendonça, Daniel
representação política; suplemento; carisma; efeito de presença de representação; political representation; supplement; charisma; the “effects of presence” of representation; représentation politique; supplément; charisme; effet de présence de représentat
title_short NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃO
title_full NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃO
title_fullStr NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃO
title_full_unstemmed NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃO
title_sort NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃO
dc.creator.none.fl_str_mv de Mendonça, Daniel
author de Mendonça, Daniel
author_facet de Mendonça, Daniel
author_role author
dc.subject.por.fl_str_mv representação política; suplemento; carisma; efeito de presença de representação; political representation; supplement; charisma; the “effects of presence” of representation; représentation politique; supplément; charisme; effet de présence de représentat
topic representação política; suplemento; carisma; efeito de presença de representação; political representation; supplement; charisma; the “effects of presence” of representation; représentation politique; supplément; charisme; effet de présence de représentat
description Nossa intenção neste trabalho é discutir teoricamente a representação política e radicalizá-la a ponto de combiná-la com a noção weberiana de dominação. Isso requer, desde já, que partamos do pressuposto de que estamos diante de um tipo – e de um efeito – muito particular de representação: a representação carismática associada ao que chamaremos de seu “efeito de presença”. Nossa proposta é, portanto, explicar as razões que levam o representado, devoto ou apóstolo a seguir cegamente um líder carismático. Assim, em um primeiro momento, discutiremos a idéia lato sensu de representação – o “estar em lugar de” – e a necessária distinção entre representante e representado. Após isso, analisaremos a possibilidade de tratar, a partir da perspectiva weberiana, a dominação carismática como um tipo particular de representação, chamada por Weber de “representação apropriada”. Por fim, trataremos especificamente, a partir da noção de “supplément”, de Derrida, do “efeito de presença” da representação e da explicação do carisma pela perspectiva do representado. NOTES ON THE “EFFECTS OF PRESENCE” OF REPRESENTATION Abstract The goal of this paper is to develop a theoretical discussion of political representation and radicalize it to the point where it can be fused with with Weber´s notion of domination. This requires beginning from the premise that we are facing a particular type – and effect- of representation: charismatic representation associated with what we can refer to as its “effect of presence”. Our proposal thus becomes that of explaining the blind faith of those who are represented by, or are devotees or followers of a charismatic leader. Thus, we will begin with a idea of representation lato sensu – that of “being in someone else´s place” – and the necessary distinction between the one whom represents and the one who is represented. This will be followed by the analysis of the possibility of dealing, from a Weberian perspective, of charismatic representation as a particular type of representation, which Weber refers to as “appropriate representation”. Lastly, we will deal specifically with the “effects of presence” of representation and of the explanation of charisma from the point of view of those who are represented, through the use of Derrida´s notion of “supplément”. NOTES SUR “L’EFFET DE PRESENCE” REPRESENTATION Résumé Dans ce travail, nous envisageons discuter théoriquement de la représentation politique. En l’approfondissant, nous l’articulerons avec la notion de domination de Weber. Cela exige que nous ayons comme présupposé le fait que nous faisons face à un type – et à un effet – très particulier de représentation: la représentation charismatique associée à ce que nous appelerons son «effet de présence». Nous proposons donc d’expliquer les raisons qui mènent le représenté, dévot ou apôtre, à suivre aveuglement un leader charismatique. Ainsi, dans un premier moment, nous discuterons de l’idée lato sensu de représentation – l’être à la place de» - et l’importante différence entre représentant et représenté. Ensuite, nous analyserons la possibilité de traiter, à partir de la perspective de Weber, la domination charismatique comme un type particulier de représentation, appelé par Weber «représenetation appropriée». Enfin, nous aborderons, à partir de la notion de «supplément» de Derrida, «l’effet de présence» de la représentation et de l’explication du charisme du point de vue du représenté.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-11-30
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/3700
url https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/3700
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/3700/2950
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFPR
publisher.none.fl_str_mv UFPR
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política; n. 23 (2004)
1678-9873
0104-4478
reponame:Revista de Sociologia e Política
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Revista de Sociologia e Política
collection Revista de Sociologia e Política
repository.name.fl_str_mv Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv ||editoriarsp@ufpr.br
_version_ 1853676281662537728
spelling NOTAS SOBRE O “EFEITO DE PRESENÇA” DA REPRESENTAÇÃOrepresentação política; suplemento; carisma; efeito de presença de representação; political representation; supplement; charisma; the “effects of presence” of representation; représentation politique; supplément; charisme; effet de présence de représentat Nossa intenção neste trabalho é discutir teoricamente a representação política e radicalizá-la a ponto de combiná-la com a noção weberiana de dominação. Isso requer, desde já, que partamos do pressuposto de que estamos diante de um tipo – e de um efeito – muito particular de representação: a representação carismática associada ao que chamaremos de seu “efeito de presença”. Nossa proposta é, portanto, explicar as razões que levam o representado, devoto ou apóstolo a seguir cegamente um líder carismático. Assim, em um primeiro momento, discutiremos a idéia lato sensu de representação – o “estar em lugar de” – e a necessária distinção entre representante e representado. Após isso, analisaremos a possibilidade de tratar, a partir da perspectiva weberiana, a dominação carismática como um tipo particular de representação, chamada por Weber de “representação apropriada”. Por fim, trataremos especificamente, a partir da noção de “supplément”, de Derrida, do “efeito de presença” da representação e da explicação do carisma pela perspectiva do representado. NOTES ON THE “EFFECTS OF PRESENCE” OF REPRESENTATION Abstract The goal of this paper is to develop a theoretical discussion of political representation and radicalize it to the point where it can be fused with with Weber´s notion of domination. This requires beginning from the premise that we are facing a particular type – and effect- of representation: charismatic representation associated with what we can refer to as its “effect of presence”. Our proposal thus becomes that of explaining the blind faith of those who are represented by, or are devotees or followers of a charismatic leader. Thus, we will begin with a idea of representation lato sensu – that of “being in someone else´s place” – and the necessary distinction between the one whom represents and the one who is represented. This will be followed by the analysis of the possibility of dealing, from a Weberian perspective, of charismatic representation as a particular type of representation, which Weber refers to as “appropriate representation”. Lastly, we will deal specifically with the “effects of presence” of representation and of the explanation of charisma from the point of view of those who are represented, through the use of Derrida´s notion of “supplément”. NOTES SUR “L’EFFET DE PRESENCE” REPRESENTATION Résumé Dans ce travail, nous envisageons discuter théoriquement de la représentation politique. En l’approfondissant, nous l’articulerons avec la notion de domination de Weber. Cela exige que nous ayons comme présupposé le fait que nous faisons face à un type – et à un effet – très particulier de représentation: la représentation charismatique associée à ce que nous appelerons son «effet de présence». Nous proposons donc d’expliquer les raisons qui mènent le représenté, dévot ou apôtre, à suivre aveuglement un leader charismatique. Ainsi, dans un premier moment, nous discuterons de l’idée lato sensu de représentation – l’être à la place de» - et l’importante différence entre représentant et représenté. Ensuite, nous analyserons la possibilité de traiter, à partir de la perspective de Weber, la domination charismatique comme un type particulier de représentation, appelé par Weber «représenetation appropriée». Enfin, nous aborderons, à partir de la notion de «supplément» de Derrida, «l’effet de présence» de la représentation et de l’explication du charisme du point de vue du représenté. UFPR2004-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/3700Revista de Sociologia e Política; n. 23 (2004)1678-98730104-4478reponame:Revista de Sociologia e Políticainstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRporhttps://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/3700/2950info:eu-repo/semantics/openAccessde Mendonça, Daniel2005-12-09T21:14:24Zoai:revistas.ufpr.br:article/3700Revistahttps://revistas.ufpr.br/rspPUBhttps://revistas.ufpr.br/rsp/oai||editoriarsp@ufpr.br1678-98730104-4478opendoar:2005-12-09T21:14:24Revista de Sociologia e Política - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
score 15.301603

Registos relacionados