AVALIAÇÃO ERGONÔMICA DE REPOSITÓRIOS DIGITAIS INSTITUCIONAIS
Repositórios digitais são ambientes informacionais para gerenciamento e controle da produção científica e acadêmica de instituições e/ou comunidades. Oferecem vantagens como acesso irrestrito, interoperabilidade dos dados e preservação da informação em longo prazo. Entretanto, eles podem possuir lac...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Kroton Educacional S.A. |
| Repositorio: | Scientia – Repositório Institucional |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pgsscogna.com.br:123456789/34637 |
| Acceso en línea: | https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/34637 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Ergonomia Usabilidade Repositórios Digitais |
| Sumario: | Repositórios digitais são ambientes informacionais para gerenciamento e controle da produção científica e acadêmica de instituições e/ou comunidades. Oferecem vantagens como acesso irrestrito, interoperabilidade dos dados e preservação da informação em longo prazo. Entretanto, eles podem possuir lacunas como falhas de navegação, baixa usabilidade e acessibilidade, buscas limitadas, pouca divulgação do ambiente e pouca ou nenhuma utilização de serviços personalizáveis. A partir desse contexto torna-se necessária uma avaliação ergonômica dos repositórios digitais institucionais. Esta avaliação pode ser realizada utilizando as técnicas de inspeção e testes de usabilidade a fim de propor um conjunto de especificações e recomendações ergonômicas para a sua interface. Pode realizada uma avaliação qualitativa, com abordagem preditiva, com coleta de dados de opinião, e interpretação do laudo emitido pelas ferramentas escolhidas na finalização da aplicação do checklist, para avaliar os repositórios digitais institucionais. E então pode ser realizada uma avaliação qualitativa experimental utilizando cenários de interação com tarefas a serem cumpridas por usuários frequentes. Com os resultados obtidos torna-se possível a identificação e listagem dos pontos de adequação e inadequação de usabilidade, e baseados nesses, poderá ser proposto um conjunto de especificações e recomendações ergonômicas para os repositórios digitais institucionais. As principais contribuições tecnológicas obtidas são a identificação e listagem dos pontos de adequação e inadequação, bem como sugerir um conjunto de especificações e recomendações de melhoria de usabilidade dos repositórios digitais institucionais. As principais contribuições científicas são a divulgação de resultados empíricos com a abordagem e foco na avaliação de usabilidade, e a criação de conjunto de especificações e recomendações para criação e avaliação de repositórios digitais institucionais. |
|---|