O PAPEL DO ARGUMENTO DA SEPARABILIDADE DAS PESSOAS EMRAWLS E NOZICK
Este artigo explora o papel crucial do argumento da separabilidade das pessoas nas teorias liberais, um conceito que autores liberais usam para contestar teorias agregativas, como o utilitarismo, e para fundamentar suas próprias perspectivas teóricas. O trabalho examina como John Rawls e Robert Nozi...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP) |
| Repositorio: | Kínesis (Marília) - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/14618 |
| Acceso en línea: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/14618 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | separateness of persons John Rawls Robert Nozick liberalism utilitarianism libertarianism Separabilidade das pessoas Liberalismo Utilitarismo Libertarianismo |
| Sumario: | Este artigo explora o papel crucial do argumento da separabilidade das pessoas nas teorias liberais, um conceito que autores liberais usam para contestar teorias agregativas, como o utilitarismo, e para fundamentar suas próprias perspectivas teóricas. O trabalho examina como John Rawls e Robert Nozick, os principais proponentes do liberalismo igualitário e do libertarianismo, respectivamente, utilizam e aprimoram esse conceito, principalmente para criticar o utilitarismo. O foco não é decidir qual uso teórico é superior, mas iluminar o raciocínio fundamental por trás e a importância dessa noção em cada teoria. O artigo começa com uma análise do trabalho de Rawls, particularmente o artigo "Justiça como Equidade" e a obra "Uma Teoria da Justiça", onde ele apresenta sua crítica mais notável ao utilitarismo. Em seguida, esclarece a interpretação de Nozick sobre o tópico. A conclusão resume os pontos-chave discutidos, fornecendo uma avaliação crítica e levantando questões sobre o desenvolvimento da noção de separabilidade das pessoas em ambas as teorias. |
|---|