Avaliação clínica retrospectiva de restaurações proximais de resina composta de classes III e IV
Introdução: A resina composta é frequentemente utilizada na saúde pública, sendo um dos principais materiais usados na atenção primária. Um estudo de avaliação retrospectiva reflete uma real situação dos procedimentos restauradores. Objetivo: Realizar uma avaliação clínica retrospectiva de restauraç...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da UFRGS |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:www.lume.ufrgs.br:10183/130350 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10183/130350 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Resinas compostas Restauração dentária permanente Composite Resins Permanent Dental Restoration Retrospective Studies |
| Sumario: | Introdução: A resina composta é frequentemente utilizada na saúde pública, sendo um dos principais materiais usados na atenção primária. Um estudo de avaliação retrospectiva reflete uma real situação dos procedimentos restauradores. Objetivo: Realizar uma avaliação clínica retrospectiva de restaurações diretas proximais de resinas compostas em dentes anteriores (classes III e IV) realizadas na Faculdade de Odontologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Métodos: De acordo com os critérios de inclusão e exclusão, dois métodos de avaliação foram utilizados por um examinador calibrado e cego, o USPHS e o FDI modificados. Resultados: Foram avaliadas 79 restaurações, feitas de há 6 meses até há 20 anos. As restaurações proximais foram divididas em dois grupos, classe III (n = 33) e classe IV (n = 46). Na classe III, oito delas foram classificadas como clinicamente insatisfatórias em pelo menos um dos métodos de avaliação clínica (24%). Já na classe IV, nove delas se apresentaram como insuficientes (20%). As maiores causas de falha para a classe III foram: manchamento marginal (12%) e adaptação marginal (12%) pelo FDI, integridade marginal (9%) e cárie secundária (9%) pelo USPHS; e para classe IV: fraturas e retenção (11%) pelo FDI, forma anatômica (9%) e fraturas e retenção (9%) pelo USPHS. Conclusão: Restaurações de resina composta demonstraram um desempenho clínico satisfatório ao longo do tempo, apresentando uma baixa taxa de falha no período avaliado. Os dois métodos (USPHS e FDI) se mostraram eficazes no processo de avaliação clínica. |
|---|