VALIDADE E FIDEDIGNIDADE DE UM INSTRUMENTO PARA AVALIAR O AMBIENTE DOMÉSTICO RELACIONADO À ATIVIDADE FÍSICA EM IDOSAS
O objetivo deste estudo foi testar a validade e fidedignidade de um questionário para avaliara presença de equipamentos para a prática de atividade física (AF) no ambiente doméstico.O questionário foi desenvolvido através de revisão da literatura e da opinião de especialistas.Após análise da matriz,...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS) |
| Repositorio: | Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:rbafs.ojs.emnuvens.com.br:article/701 |
| Acceso en línea: | https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/701 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Atividade física validade fidedignidade ambiente. |
| Sumario: | O objetivo deste estudo foi testar a validade e fidedignidade de um questionário para avaliara presença de equipamentos para a prática de atividade física (AF) no ambiente doméstico.O questionário foi desenvolvido através de revisão da literatura e da opinião de especialistas.Após análise da matriz, obteve-se um instrumento com 26 questões dicotômicas que registrama presença ou ausência destes equipamentos. Participaram do estudo 40 idosas. Para testara validade de construto, foram levantadas informações sobre (AF) com dois instrumentos:acelerômetro e o Questionário Internacional de Atividades Físicas (IPAQ). Para testar a fidedignidadeo instrumento desenvolvido foi aplicado duas vezes com um intervalo de 7 dias entreas entrevistas. Ao todo 25 questões apresentaram concordância superior a 82,5%. Entre as 26questões, 10 apresentaram índice de concordância kappa (k) considerados “bons” (k=0,40-0,74) e 10 apresentaram valores de kappa “excelentes” (k=0,75-1,00). O escore total do instrumentoapresentou coeficiente de correlação intraclasse de 0,85 (IC95%=0,73 – 0,92). Houveassociação positiva e significativa entre o escore total com as medidas de AF obtidas por acelerômetros(r=0,34) e pelo IPAQ (r=0,34). O instrumento apresentou fidedignidade adequada. Avalidade de construto foi aceitável e consistente para avaliar a presença de equipamentos noambiente domestico para a prática de AF. |
|---|