O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de Feenberg
The techno-scientific revolution has provoked substantial changes of such a prodigious order that it has precipitated us into a new stage of human culture and a new kind of society. The debate about the profound political, ontological, ethical, and epistemological consequences of the absolute centra...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | doctoral thesis |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2022 |
| Country: | Brasil |
| Institution: | Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| Repository: | Repositório Institucional da UFMG |
| Language: | Portuguese |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ufmg.br:1843/50241 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/1843/50241 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Pós-humanismo Transumanismo Feenberg Filosofia da tecnologia Filosofia - Teses Tecnologia - Filosofia - Teses Feenberg, Andrew |
| id |
BR_8cfb2f40e1fa42d3d6a196da2445e4ea |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/50241 |
| network_acronym_str |
BR |
| network_name_str |
Brasil |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de Feenberg |
| title |
O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de Feenberg |
| spellingShingle |
O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de Feenberg Cecília de Sousa Neves Pós-humanismo Transumanismo Feenberg Filosofia da tecnologia Filosofia - Teses Tecnologia - Filosofia - Teses Feenberg, Andrew |
| title_short |
O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de Feenberg |
| title_full |
O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de Feenberg |
| title_fullStr |
O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de Feenberg |
| title_full_unstemmed |
O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de Feenberg |
| title_sort |
O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de Feenberg |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Cecília de Sousa Neves |
| author |
Cecília de Sousa Neves |
| author_facet |
Cecília de Sousa Neves |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Ivan Domingues http://lattes.cnpq.br/3209191515645982 Jelson Roberto de Oliveira Roger Andrade Dutra Walter Romero Menon Junior Cristiano Cordeiro Cruz |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Pós-humanismo Transumanismo Feenberg Filosofia da tecnologia Filosofia - Teses Tecnologia - Filosofia - Teses Feenberg, Andrew |
| topic |
Pós-humanismo Transumanismo Feenberg Filosofia da tecnologia Filosofia - Teses Tecnologia - Filosofia - Teses Feenberg, Andrew |
| description |
The techno-scientific revolution has provoked substantial changes of such a prodigious order that it has precipitated us into a new stage of human culture and a new kind of society. The debate about the profound political, ontological, ethical, and epistemological consequences of the absolute centrality of technology in shaping human experience and existence is still far from being well understood. Philosophy is largely on the margins of this broad debate, despite its fundamental role and invaluable potential contribution. Largely as a consequence of this gap and of philosophy's delay in formulating various problems posed by technology, two important agendas of thought have emerged in contemporary thought: transhumanism and posthumanism. These two reflexive byproducts of the technology Society launch current reflection on the consequences of technology's radical incidence on human and social experience. In the absence of philosophy, these agendas, especially transhumanism, elaborate the terms and influence the debate in both common sense and politics about how we should react to the interference of technology. In this scenario the main purpose of this work is to demonstrate the importance of philosophy, especially Feenberg's philosophy of technology, for the critical analysis of the transhumanist and posthumanist agendas. Although reflecting on these issues is not a central concern for Feenberg, we argue that his ideas on technology can be mobilized as critical elements of the transhumanist and posthumanist programs. This move will unveil an unprecedented approach to the problems and shortcomings of the transhumanist and posthumanist agendas. However, in order to do that - given the widespread confusion and instability in the debate about transhumanism and posthumanism - it was necessary to develop a broad mapping of transhumanist and posthumanist thought. This work, of a more descriptive nature, aims to present the main authors, seminal texts and main definitions in order to add to the debate, contributing to the establishment of a common understanding that would enable criticism and discussion. In the end, this dissertation should be understood as a contribution to the recognition of the philosophical dignity of the posthumanist and transhumanist programs, which will be addressed and criticized on the grounds of Andrew Feenberg's philosophy of technology. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-04-14 2023-02-20T20:30:18Z 2023-02-20T20:30:18Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1843/50241 |
| url |
http://hdl.handle.net/1843/50241 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA Programa de Pós-Graduação em Filosofia UFMG |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais Brasil FAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA Programa de Pós-Graduação em Filosofia UFMG |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
| instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| instacron_str |
UFMG |
| institution |
UFMG |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
| collection |
Repositório Institucional da UFMG |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufmg.br |
| _version_ |
1853663253599617024 |
| spelling |
O problema do pós-humanismo na filosofia contemporânea e o questionamento de FeenbergPós-humanismoTransumanismoFeenbergFilosofia da tecnologiaFilosofia - TesesTecnologia - Filosofia - TesesFeenberg, AndrewThe techno-scientific revolution has provoked substantial changes of such a prodigious order that it has precipitated us into a new stage of human culture and a new kind of society. The debate about the profound political, ontological, ethical, and epistemological consequences of the absolute centrality of technology in shaping human experience and existence is still far from being well understood. Philosophy is largely on the margins of this broad debate, despite its fundamental role and invaluable potential contribution. Largely as a consequence of this gap and of philosophy's delay in formulating various problems posed by technology, two important agendas of thought have emerged in contemporary thought: transhumanism and posthumanism. These two reflexive byproducts of the technology Society launch current reflection on the consequences of technology's radical incidence on human and social experience. In the absence of philosophy, these agendas, especially transhumanism, elaborate the terms and influence the debate in both common sense and politics about how we should react to the interference of technology. In this scenario the main purpose of this work is to demonstrate the importance of philosophy, especially Feenberg's philosophy of technology, for the critical analysis of the transhumanist and posthumanist agendas. Although reflecting on these issues is not a central concern for Feenberg, we argue that his ideas on technology can be mobilized as critical elements of the transhumanist and posthumanist programs. This move will unveil an unprecedented approach to the problems and shortcomings of the transhumanist and posthumanist agendas. However, in order to do that - given the widespread confusion and instability in the debate about transhumanism and posthumanism - it was necessary to develop a broad mapping of transhumanist and posthumanist thought. This work, of a more descriptive nature, aims to present the main authors, seminal texts and main definitions in order to add to the debate, contributing to the establishment of a common understanding that would enable criticism and discussion. In the end, this dissertation should be understood as a contribution to the recognition of the philosophical dignity of the posthumanist and transhumanist programs, which will be addressed and criticized on the grounds of Andrew Feenberg's philosophy of technology.A revolução tecnocientífica provocou mudanças substanciais de uma ordem tão prodigiosa que nos precipitou a um novo estágio da cultura humana e um novo tipo de sociedade. O debate sobre as consequências políticas, ontológicas, éticas e epistemológicas profundas da centralidade absoluta da tecnologia na conformação da experiência e existência humana ainda está longe de ser bem compreendido. A filosofia se encontra largamente à margem deste amplo debate, a despeito do seu papel fundamental e da sua contribuição potencial inestimável. Em grande parte, como consequência deste vácuo e do atraso da filosofia em formular diversos problemas colocados pela tecnologia, surgiram no pensamento contemporâneo duas importantes agendas de pensamento: o transumanismo e o pós-humanismo. Esses dois subprodutos reflexivos da sociedade tecnologia encabeçam a reflexão atual sobre as consequências da incidência radical da tecnologia na experiência humana e social. Na ausência da filosofia, essas agendas, em especial, o transumanismo, elaboram os termos e influenciam o debate tanto no senso comum, como na política, acerca de como devemos reagir à ingerência da tecnologia. Nesse cenário, o principal objetivo deste trabalho consiste em demonstrar a importância da filosofia, em especial, a filosofia da tecnologia de Feenberg, para a análise crítica dos programas transumanista e pós-humanista. Embora a reflexão sobre esses temas não seja uma preocupação central para Feenberg, argumentamos que suas reflexões sobre a tecnologia podem ser mobilizadas como elementos críticos dos programas transumanista e pós-humanista. Esse movimento desvelará uma abordagem inédita dos problemas e insuficiências das agendas transumanista e pós-humanista. No entanto, para fazer isso – dada a confusão e instabilidade generalizada verificada no debate sobre o transumanismo e pós- humanismo – foi necessário desenvolver um amplo mapeamento do pensamento transumanista e pós-humanista. Esse trabalho, de caráter mais descritivo, tem como objetivo apresentar os principais autores, textos seminais e principais definições a fim de estabilizar o debate, contribuindo para o estabelecimento de um entendimento comum que possibilitasse a crítica e a discussão. Ao fim e ao cabo, essa tese deve ser entendida como uma contribuição para o reconhecimento da dignidade filosófica dos programas pós-humanista e transumanista que serão abordados e criticados tendo como pano de fundo a filosofia da tecnologia de Andrew Feenberg.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorUniversidade Federal de Minas GeraisBrasilFAF - DEPARTAMENTO DE FILOSOFIAPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUFMGIvan Domingueshttp://lattes.cnpq.br/3209191515645982Jelson Roberto de OliveiraRoger Andrade DutraWalter Romero Menon JuniorCristiano Cordeiro Cruz2023-02-20T20:30:18Z2023-02-20T20:30:18Z2022-04-14info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1843/50241porhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pt/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGCecília de Sousa Neves2023-02-20T20:30:18Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/50241Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2023-02-20T20:30:18Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
| score |
15,301629 |