Design rules for increasing modularity with CaesarJ
Programação Orientada a Aspectos (POA) é um mecanismo de programação proposto para modularizar os requisitos transversais, visando um aumento na modularidade de software. Entretanto, recentemente alguns autores tem alegado que o uso de POA quebra a modularidade das classes. Isso acontece pois, sem o...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2011 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da UFPE |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ufpe.br:123456789/2211 |
| Acesso em linha: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/2211 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Modularidade de software Design rules Programação orientada a aspectos Programação orientada a objetos CaesarJ |
| Resumo: | Programação Orientada a Aspectos (POA) é um mecanismo de programação proposto para modularizar os requisitos transversais, visando um aumento na modularidade de software. Entretanto, recentemente alguns autores tem alegado que o uso de POA quebra a modularidade das classes. Isso acontece pois, sem o uso de interfaces apropriadas entre classes e aspectos, diversas propriedades de um design modular, como compreensibilidade, manutenabilidade e desenvolvimento em paralelo, são comprometidas na presença de aspectos. Diversas interfaces especializadas (design rules) para desacoplar classes e aspectos foram propostas visando atenuar esse problema, como XPIs e LSD. Entretanto, tais interfaces são específicas para a linguagem AspectJ, que possui problemas de reúso e modularidade de aspectos. CaesarJ, por outro lado, é uma linguagem de programação orientada a aspectos com forte suporte para reúso e modularidade de aspectos. Essa linguagem combina as construções OA pointcut e advice com avan¸cados mecanismos de modularização OO. Nesse trabalho nós exploramos algumas construções de CaesarJ com o intuito de verificar se elas podem ser utilizadas para definir Design Rules que permitam um desenvolvimento modular de código OO e OA. Além disso, nós propomos CaesarJ+, uma extensão de CaesarJ que foca no aumento de modularidade. Essa extensão introduz construções que permitem impor restrições estruturais sobre os códigos OO e OA. Um compilador para CaesarJ+, que verifica se as restrições especificadas nas Design Rules estão sendo seguidas, e transforma o código CaesarJ+ em código CaesarJ também foi desenvolvido nesse trabalho. Para avaliar CaesarJ+, nós comparamos as implementações de três estudos de caso em CaesarJ+ e CaesarJ. Nossos resultados revelam que o uso de CaesarJ+ proporciona ganho de expressividade. |
|---|