Bioceramic root repair materials appear more radiopaque in a radiopacity test simulating clinical reality than in a traditional circular-diskstest
Objetivo:Este estudo avaliou a radiopacidade de três cimentos biocerâmicospara reparo radicular (NeoMTA Plus®, Biodentine® e MTA Angelus®) com dois testes de radiopacidade.Materiais e Métodos:Os dois testes de radiopacidade foram: um método tradicional de disco circular, usando placas de alumínio co...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2024 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| Repositório: | Repositório Institucional da UFRGS |
| Idioma: | inglês |
| OAI Identifier: | oai:www.lume.ufrgs.br:10183/281161 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10183/281161 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Cimentos dentários Radiografia dentária digital Endodontia Cadaver Dental cements Radiography, dental, digital Endodontics |
| Resumo: | Objetivo:Este estudo avaliou a radiopacidade de três cimentos biocerâmicospara reparo radicular (NeoMTA Plus®, Biodentine® e MTA Angelus®) com dois testes de radiopacidade.Materiais e Métodos:Os dois testes de radiopacidade foram: um método tradicional de disco circular, usando placas de alumínio com substituição de filmes por radiografia digital (denominado “teste baseado em ANSI/ADA”) e um método simulador de tecido, usando um modelo de cadáver.Seis corpos de prova circulares de cada cimento foram fabricados para realizar o tradicional teste de radiopacidade baseado em ANSI/ADA; e seis corpos de prova de cada cimento foram confeccionados (em tubos de polietileno) para realização do teste do simulador de tecidos. Os dados de radiopacidade foram relatados em pixels em escala de cinza (de 0 a 255). Os dados foram comparados intragrupo e entre os dois testes de radiopacidade. Resultados:Os seguintes valores de radiopacidade encontrados para o método tradicional e para o método com o simulador foram, respectivamente: Biodentine®120,6 ± 3,9 e176,6 ± 2,8; NeoMTA Plus®156,7 ± 6,5e191,7 ± 2,5; eMTA Angelus® 160,5 ± 6,7 e192,7 ± 1,7.Discussão:O método simulador de tecidos foi capaz de demonstrar que o Biodentine®, apesar de ser menos radiopaco que o NeoMTA Plus® e o MTA Angelus®, apresentou radiopacidade superior ao 3mm-Al (fato que não ocorreu com o método tradicional). Este resultado e importante porque refuta algumas crenças anteriores de que o Biodentine® não é radiopaco o suficiente para ser usado como material de reparo radicular.Conclusão:O teste radiográfico do simulador de tecido mostrou todos os cimentos mais radiopacos em comparação à radiopacidade produzida pelo teste tradicional de discos circulares (baseado em ANSI/ADA) (p<0,05). Biodentine® apresentou mais radiopaco que 3 mm-Al, apenas no método simulador de tecido (p<0,05). |
|---|