Gay cure? Parliamentary debates on the (de)pathologization of homosexuality

El artículo investigó debates parlamentarios en la Cámara de los Diputados sobre el permisibilidad de psicólogos para ofrecen tratamiento de conversión a heterosexualidad en Brasil para homosexuales entre 2009 y 2013. La metodología consistió en examinar los discursos de los diputados. Entre los def...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gama, Maria Clara Brito
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:Brasil
Institución:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
Repositorio:Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/31681
Acceso en línea:https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/31681
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Federal Chamber
parliamentary debates
speech analysis
depathologization
homosexuality
“Gay cure” projects
Cámara de los Diputados
debates parlamentarios
análisis del discurso
depatologización
homosexualidad
proyectos “cura gay”
Câmara Federal
debates parlamentares
análise do discurso
despatologização
homossexualidade
Projetos “cura gay”
Descripción
Sumario:El artículo investigó debates parlamentarios en la Cámara de los Diputados sobre el permisibilidad de psicólogos para ofrecen tratamiento de conversión a heterosexualidad en Brasil para homosexuales entre 2009 y 2013. La metodología consistió en examinar los discursos de los diputados. Entre los defensores de estas terapias se destacaban los parlamentarios evangélicos, que expresaban concepciones negativas sobre la homosexualidad. Entre los que se opusieron a estas terapias se destacaron parlamentarios feministas y representantes de movimientos LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Travestis y Transexuales), que expresaban concepciones positivas sobre la homosexualidad, relacionándola con la diversidad sexual humana. La prohibición de estos tratamientos se mantuvo, asegurando la defensa de los derechos humanos y la autonomía del Consejo Federal de Psicología.