ENTRE LA RETÓRICA Y LA DIALÉCTICA
En este artículo proponemos que el examen del concepto de demostración de Oswaldo Chateaubriand en los capítulos 19, 20 y 21 de la Parte II de Logical Forms incluye aspectos retóricos (la dependencia del auditorio y carácter entimemático de las demostraciones) y dialécticos (estrategias de aceptació...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2015 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
| Repositório: | Manuscrito (Online) |
| Idioma: | português |
| OAI Identifier: | oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8642070 |
| Acesso em linha: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642070 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Demostración matemática. Retórica. Dialéctica |
| Resumo: | En este artículo proponemos que el examen del concepto de demostración de Oswaldo Chateaubriand en los capítulos 19, 20 y 21 de la Parte II de Logical Forms incluye aspectos retóricos (la dependencia del auditorio y carácter entimemático de las demostraciones) y dialécticos (estrategias de aceptación de principios de demostración). Abstract:In this paper we argue that Oswaldo Chateaubriand’s conception of proof, in chapters 19, 20, and 21 of Part II of Logical Forms, incorporates rhetorical aspects (the dependence on the audience and the enthymematic character of proofs), and dialectical aspects (strategies for accepting principles of proof).Keywords: Mathematical Proof. Rhetoric. Dialectic. |
|---|