Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes Lund

The main purpose of this work is to study through the deductive method and based on the historical procedure, the adaptation of Brazil to adequate itself to the international concept 'Transitional Justice', particularly as to the validity of the Federal Law No. 6683 of 1979 – the ‘Amnesty...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Cardoso Squeff, Tatiana de A. F. R., Fernandes, Carolina Fernandez, Zanchim Filho, Vicente José, Crestani, Eduardo Santos, Gomes, tatiana do Amaral Franceschi
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:Brasil
Recursos:Centro Universitário La Salle (Unilasalle)
Repositorio:Redes (Canoas)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.unilasalle.edu.br:article/2771
Acesso em linha:https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/2318-8081.16.18
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:ADPF 153
Amnesty
Conventionality Control
Gomes Lund
Transitional Justice.
Anistia
Controle de Convencionalidade
Justiça de Transição.
id BR_6cd9a4fa9c7eff34bb67bb76f053ffb2
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.unilasalle.edu.br:article/2771
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes LundA (in) adequação brasileira ao conceito de justiça de transição: da ADPF n. 153 ao caso Gomes LundADPF 153AmnestyConventionality ControlGomes LundTransitional Justice.ADPF 153AnistiaControle de ConvencionalidadeGomes LundJustiça de Transição.The main purpose of this work is to study through the deductive method and based on the historical procedure, the adaptation of Brazil to adequate itself to the international concept 'Transitional Justice', particularly as to the validity of the Federal Law No. 6683 of 1979 – the ‘Amnesty Act’.  To this end, it promotes a debate between two conflicting decisions: the ‘Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental’ No. 153, issued by the Brazilian Supreme Court, and the Gomes Lund and Others vs. Brazil, adopted by the Inter-American Court of Human Rights. From the colliding understanding adopted by these courts, there are newer possibilities to discuss and research the criminal punishment of crimes committed by state agents during the Brazilian dictatorship. After all, in accordance to the Brazilian doctrine, Brazilian law should only be applied if not conflicting with international human rights treaties signed by the State, denoting, at the end, Brazil’s inconsistency on the subject.O presente escrito, utilizando-se do método dedutivo e com o auxílio do procedimento histórico, tem como objetivo central estudar a adequação da aplicação do conceito internacional ‘Justiça de Transição’ no Brasil, sobretudo, quanto à validade da Lei Federal n.º 6.683 de 1979 – a Lei de Anistia. Para tanto, promove um debate entre duas decisões judiciais conflitantes: a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n.º 153, proferida pelo STF, e a sentença do caso Gomes Lund e Outros vs. Brasil, adotada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos. E a partir do entendimento colidente adotado por esses tribunais, nasce uma nova abertura ao diálogo e à pesquisa sobre a punição penal dos crimes cometidos pelos agentes estatais durante a ditadura brasileira. Afinal, conforme a doutrina pátria, a leitura das leis brasileiras deveria ocorrer com base nos Tratados de Direitos Humanos firmados internacionalmente por esse Estado, denotando a incongruência brasileira quanto ao tema.Universidade La Salle - Unilasalle Canoas2016-05-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/2318-8081.16.1810.18316/2318-8081.16.18Revista Eletrônica Direito e Sociedade; Vol. 4 No. 1 (2016); p. 195-228Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES; v. 4 n. 1 (2016); p. 195-2282318-8081reponame:Redes (Canoas)instname:Centro Universitário La Salle (Unilasalle)instacron:UNISALLEporhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/2318-8081.16.18/pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccessCardoso Squeff, Tatiana de A. F. R.Fernandes, Carolina FernandezZanchim Filho, Vicente JoséCrestani, Eduardo SantosGomes, tatiana do Amaral Franceschi2017-05-24T14:22:55Zoai:ojs.revistas.unilasalle.edu.br:article/2771Revistahttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/indexPRIhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/oaipaula.carlos@unilasalle.edu.br || revistas@unilasalle.edu.br2318-80812318-8081opendoar:2025-07-02T14:07:42.231456Redes (Canoas) - Centro Universitário La Salle (Unilasalle)false
dc.title.none.fl_str_mv Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes Lund
A (in) adequação brasileira ao conceito de justiça de transição: da ADPF n. 153 ao caso Gomes Lund
title Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes Lund
spellingShingle Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes Lund
Cardoso Squeff, Tatiana de A. F. R.
ADPF 153
Amnesty
Conventionality Control
Gomes Lund
Transitional Justice.
ADPF 153
Anistia
Controle de Convencionalidade
Gomes Lund
Justiça de Transição.
title_short Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes Lund
title_full Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes Lund
title_fullStr Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes Lund
title_full_unstemmed Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes Lund
title_sort Brazilian (in) adequacy for transitional justice concept: The ADPF n. 153 case Gomes Lund
dc.creator.none.fl_str_mv Cardoso Squeff, Tatiana de A. F. R.
Fernandes, Carolina Fernandez
Zanchim Filho, Vicente José
Crestani, Eduardo Santos
Gomes, tatiana do Amaral Franceschi
author Cardoso Squeff, Tatiana de A. F. R.
author_facet Cardoso Squeff, Tatiana de A. F. R.
Fernandes, Carolina Fernandez
Zanchim Filho, Vicente José
Crestani, Eduardo Santos
Gomes, tatiana do Amaral Franceschi
author_role author
author2 Fernandes, Carolina Fernandez
Zanchim Filho, Vicente José
Crestani, Eduardo Santos
Gomes, tatiana do Amaral Franceschi
author2_role author
author
author
author
dc.subject.por.fl_str_mv ADPF 153
Amnesty
Conventionality Control
Gomes Lund
Transitional Justice.
ADPF 153
Anistia
Controle de Convencionalidade
Gomes Lund
Justiça de Transição.
topic ADPF 153
Amnesty
Conventionality Control
Gomes Lund
Transitional Justice.
ADPF 153
Anistia
Controle de Convencionalidade
Gomes Lund
Justiça de Transição.
description The main purpose of this work is to study through the deductive method and based on the historical procedure, the adaptation of Brazil to adequate itself to the international concept 'Transitional Justice', particularly as to the validity of the Federal Law No. 6683 of 1979 – the ‘Amnesty Act’.  To this end, it promotes a debate between two conflicting decisions: the ‘Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental’ No. 153, issued by the Brazilian Supreme Court, and the Gomes Lund and Others vs. Brazil, adopted by the Inter-American Court of Human Rights. From the colliding understanding adopted by these courts, there are newer possibilities to discuss and research the criminal punishment of crimes committed by state agents during the Brazilian dictatorship. After all, in accordance to the Brazilian doctrine, Brazilian law should only be applied if not conflicting with international human rights treaties signed by the State, denoting, at the end, Brazil’s inconsistency on the subject.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-05-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/2318-8081.16.18
10.18316/2318-8081.16.18
url https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/2318-8081.16.18
identifier_str_mv 10.18316/2318-8081.16.18
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/2318-8081.16.18/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade La Salle - Unilasalle Canoas
publisher.none.fl_str_mv Universidade La Salle - Unilasalle Canoas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica Direito e Sociedade; Vol. 4 No. 1 (2016); p. 195-228
Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES; v. 4 n. 1 (2016); p. 195-228
2318-8081
reponame:Redes (Canoas)
instname:Centro Universitário La Salle (Unilasalle)
instacron:UNISALLE
instname_str Centro Universitário La Salle (Unilasalle)
instacron_str UNISALLE
institution UNISALLE
reponame_str Redes (Canoas)
collection Redes (Canoas)
repository.name.fl_str_mv Redes (Canoas) - Centro Universitário La Salle (Unilasalle)
repository.mail.fl_str_mv paula.carlos@unilasalle.edu.br || revistas@unilasalle.edu.br
_version_ 1853663478183624704
score 15,301629

Registos relacionados