Análise da legalidade da intervenção no Iraque
AMRJ:Após a comprovação de que não havia armas de destruição em massa no Iraque, o discurso oficial da legítima defesa preventiva alterou-se. Os Estados Unidos passaram a advogar a tese de haverem intervindo no país por motivos humanitários. Em razão das inter
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Marinha do Brasil (MB) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:www.repositorio.mar.mil.br:ripcmb/27038 |
| Acesso em linha: | http://www.redebim.dphdm.mar.mil.br/vinculos/000008/0000087c.pdf http://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/27038 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Intervenção humanitária Iraque Princípio da legalidade |
| Resumo: | AMRJ:Após a comprovação de que não havia armas de destruição em massa no Iraque, o discurso oficial da legítima defesa preventiva alterou-se. Os Estados Unidos passaram a advogar a tese de haverem intervindo no país por motivos humanitários. Em razão das inter |
|---|