Aplicabilidade de indicadores alternativos para estimar a gordura corporal de homens e mulheres

Introdução e Objetivo: uma das preocupações da área da educação fí­sica atualmente é desenvolver técnicas mais eficientes para estimar o percentual de gordura corporal (%GC), dessa forma, o presente estudo teve como objetivo testar a aplicabilidade de indicadores alternativos para estimar a gordura...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Pereira, Guilherme Adroaldo Moraes, Matheus, Silvana Corrêa, Both, Diego Rodrigo, Behenck, Mauri Schwanck
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:Brasil
Institución:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
Repositorio:Revista Brasileira de Nutrição Esportiva
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs.www.rbne.com.br:article/1425
Acceso en línea:https://www.rbne.com.br/index.php/rbne/article/view/1425
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Anthropometry
Bioelectrical impedance
Adiposity
Hydrostatic weighing
Antropometria
Impedancia bioelectrica
Adiposidad
Pesaje hidrostático
Impedenza bioelettrica
Adiposità
Pesatura idrostatica
Impedância bioelétrica
Adiposidade
Pesagem hidrostáatica
Pesagem hidrostática
Descripción
Sumario:Introdução e Objetivo: uma das preocupações da área da educação fí­sica atualmente é desenvolver técnicas mais eficientes para estimar o percentual de gordura corporal (%GC), dessa forma, o presente estudo teve como objetivo testar a aplicabilidade de indicadores alternativos para estimar a gordura corporal, tendo a pesagem hidrostática (PH) como método de referência. Materiais e Métodos: Foram investigados 280 sujeitos, dos quais se analisou os resultados de percentual de gordura corporal (%GC) obtidos através do método PH e dos indicadores Clí­nica Universidad de Navarra-Body Adiposity Estimator (CUN-BAE), í­ndice de adiposidade corporal (IAC), equações de estimativa a partir de dobras cutâneas (E-DC) e impedância bioelétrica (IB). Resultados e Discussão: Os resultados indicaram que não foram observadas diferenças significativas entre as medidas de %GC dos indicadores E-DC e IB e a PH para o grupo masculino, no entanto, para o grupo feminino, os valores de %GC apresentaram-se estatisticamente diferentes dos obtidos com o método de referência. O IAC apresentou erro de estimativa aceitável para grupo feminino e o CUN-BAE apresentou tendência de superestimar os valores de %GC. Conclusão: De uma forma geral, os indicadores E-DC e IB foram os que apresentaram os melhores resultados, sendo que o E-DC se mostra mais eficiente para avaliar indiví­duos do sexo masculino. Já o IAC demonstrou aplicabilidade moderada para avaliar o grupo feminino, porém o CUN-BAE mostrou-se demasiadamente limitado para avaliar o público em questão.