Avaliação clínica de vinte e quatro meses do Fluroshield e do Vitremer utilizados como selante de fossas e fissuras

Avaliou-se o desempenho de dois materiais utilizados como selante oclusal (Fluroshield e Vitremer). Foram selados 46 pré-molares, superiores e/ou inferiores, sem sinais clínicos de lesões de cárie, sendo que 23 dentes foram selados com Vitremer e 23 com Fluroshield. Após seis, doze e vinte e quatro...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: VILLELA, Lauro Cardoso, FAVA, Marcelo, VIEIRA, Moema Cavalcanti, HAYASHI, Paula Massumi, MYAKI, Silvio Issáo [UNESP]
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:1998
País:Brasil
Institución:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
Repositorio:Repositório Institucional da UNESP
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:repositorio.unesp.br:11449/29052
Acceso en línea:http://dx.doi.org/10.1590/S0103-06631998000400013
http://hdl.handle.net/11449/29052
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Cimento de ionômero de vidro
Selante de fossas e fissuras
Retenção
Glass ionomer cement
Pit and fissure sealants
Retention
Descripción
Sumario:Avaliou-se o desempenho de dois materiais utilizados como selante oclusal (Fluroshield e Vitremer). Foram selados 46 pré-molares, superiores e/ou inferiores, sem sinais clínicos de lesões de cárie, sendo que 23 dentes foram selados com Vitremer e 23 com Fluroshield. Após seis, doze e vinte e quatro meses de acompanhamento, observou-se que o Vitremer apresentou uma retenção total de 91,30%, 91,30% e 82,60%, enquanto o Fluroshield apresentou 100% de retenção total nos três intervalos de tempo. Ambos os materiais impediram o desenvolvimento de lesões de cárie, independente de sua retenção e períodos avaliados.