Primeira avaliação da plataforma FluoroType MTBDR para a detecção da tuberculose multirresistente no Brasil
A plataforma de PCR em tempo real FluoroType MTBDR é recomendada pela Organização Mundial da Saúde para o diagnóstico rápido da tuberculose (TB) multirresistente. Foi avaliado o desempenho do FluoroType em comparação ao LPA MTBDRplus na detecção de mutações associadas à resistência a rifampicina e i...
| Autores: | , , , , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Instituto Adolfo Lutz |
| Repositorio: | Revista do Instituto Adolfo Lutz (Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.periodicos.saude.sp.gov.br:article/41343 |
| Acceso en línea: | https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/41343 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Mutação Mycobacterium tuberculosis Tuberculose Resistente a Múltiplos Medicamentos |
| Sumario: | A plataforma de PCR em tempo real FluoroType MTBDR é recomendada pela Organização Mundial da Saúde para o diagnóstico rápido da tuberculose (TB) multirresistente. Foi avaliado o desempenho do FluoroType em comparação ao LPA MTBDRplus na detecção de mutações associadas à resistência a rifampicina e isoniazida em isolados de pacientes do estado de São Paulo. Esta é a primeira avaliação do FluoroType no Brasil e os resultados são preliminares. Foram analisados 374 isolados identificados presuntivamente como sendo do complexo Mycobacterium tuberculosis (CMTB) (um isolado por paciente). Os resultados de ambos os testes foram comparados, usando o LPA como referência. Dos 374 isolados, o LPA identificou 367 (98,1%) como CMTB e 7 (1,9%) como não-CMTB. Entre os 367 isolados de CMTB, 364 foram concordantes no FluoroType e três inválidos (curvas fora do padrão aceitável pelo software do FluoroType). Dos sete isolados não-CMTB, cinco foram concordantes no FluoroType (três micobactérias não tuberculosas, um Mycobacterium sp e um com ausência de micobactérias na cultura), um foi CMTB sensível (paciente com teste rápido molecular sensível) e um CMTB com resistência indeterminada (identificado como M. fortuitum). A sensibilidade, especificidade e acurácia do FluoroType para a detecção do CMTB foram de 99,2%, 85,7% e 98,9%, respectivamente. Dos 374 isolados, o LPA detectou 344 (91,9%) como CMTB sensível, dos quais 326 (94,8%) foram concordantes no FluoroType. Sete dos dez isolados monorresistentes à rifampicina foram concordantes no FluoroType, dois tiveram resistência indeterminada (software não consegue analisar a resistência devido à baixa quantidade de material disponível) e um foi sensível (heterorresistente no LPA). Ambos os métodos foram concordantes para todos os 12 isolados monorresistentes à isoniazida e para o único isolado multirresistente. O FluoroType apresentou bom desempenho, com as vantagens sobre o LPA de ser mais rápido e ser um sistema fechado, diminuindo o risco de contaminação cruzada. |
|---|