DA NEUROÉTICA À NEUROBIOÉTICA
Resumo: Neste artigo, argumento que a neuroética possui uma base cientificista equivocada dificultando a compreensão da ética necessária para a neurociência e suas aplicações tecnológicas. Por isso, defendo que a neuroética deve ser transformada em neurobioética para tratar problemas morais a partir...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
| Repositorio: | Dissertatio - Revista de Filosofia (Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.ufpel:article/14317 |
| Acceso en línea: | https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/dissertatio/article/view/14317 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Ética Neuroética princípios morais |
| Sumario: | Resumo: Neste artigo, argumento que a neuroética possui uma base cientificista equivocada dificultando a compreensão da ética necessária para a neurociência e suas aplicações tecnológicas. Por isso, defendo que a neuroética deve ser transformada em neurobioética para tratar problemas morais a partir de princípios tais como o respeito pela pessoa, justiça social etc. Para ilustrar, discuto alguns temas específicos daquilo que chamo ‘neurobioética.’ Abstract: In this paper I argue that neuroethics has a problem in its scientificist assumptions making difficult to understand the ethics needed for the neurosciences e their technological applications. I maintain that neuroethics must be transformed into neurobioethics in order to better discuss moral problems in this domain using principles such as respect for persons, social justice etc. To illustrate, I examine some specific issues in the domain of ‘neurobioethics.’ |
|---|