Nadie puede juzgar qué es bueno y qué es malo. Sexualidad masculina y sexo entre varones en los delitos contra el honor militar en la Armada Argentina, 1960-1980.
Este artículo analiza la producción de sentidos y saberes sobre el sexo entre varones y la sexualidad masculina durante los juicios por delitos contra el honor militar en la Armada Argentina (1960-1980), en un contexto de ascenso del autoritarismo. Sostengo que, en contraste con la escalada represiv...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| Repositorio: | Sexualidad. Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/27350 |
| Acceso en línea: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/SexualidadSaludySociedad/article/view/27350 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | male sexuality sex between men authoritative knowledge Armada Argentina masculinity sexualidade masculina sexo entre homens conhecimento autoritativo Marinha Argentina masculinidade sexualidad masculina sexo entre varones conocimiento autoritativo masculinidad |
| Sumario: | Este artículo analiza la producción de sentidos y saberes sobre el sexo entre varones y la sexualidad masculina durante los juicios por delitos contra el honor militar en la Armada Argentina (1960-1980), en un contexto de ascenso del autoritarismo. Sostengo que, en contraste con la escalada represiva del período, el éxito de las Fuerzas Armadas en la construcciónde una masculinidad hegemónica distaba mucho de ser una realidad en las décadas de 1960 y 1970. Lejos de un discurso o dispositivo bien articulado, los saberes producidos en los juicios militares no llegaban a constituirse en un conocimiento autoritativo (Jordan, 1991) sobre la sexualidad masculina. En términos metodológicos, me hago eco de Guinzburg (1991) quien sostiene que los “archivos de la represión” pueden servir tanto para realizar una historia de la represión como un estudio de la agencia subjetiva. |
|---|