Maritime arbitration. Ad hoc and institutional methods: a view from a Brazilian perspective
Apresenta e discute a relevância da arbitragem como método de resolução de conflitos marítimos comparando os tipos de arbitragens marítimas no cenário internacional e no Brasil. Comenta as diferenças entre arbitragem ad hoc e arbitragem institucional.
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2021 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
| Repositório: | Repositório Institucional do STJ |
| Idioma: | inglês |
| OAI Identifier: | oai:bdjur.stj.jus.br:2011/172100 |
| Acesso em linha: | https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/172100 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Direito marítimo, Brasil. Conflito de interesse (processo judicial), Brasil. Arbitragem, Brasil. Direito marítimo internacional, direito comparado, Brasil, Estados Unidos, Inglaterra. Mediação (processo civil), Brasil. Direito comercial marítimo Conflito de interesses (Processo judicial) Direito internacional do mar Direito internacional marítimo Mediação judicial |
| Resumo: | Apresenta e discute a relevância da arbitragem como método de resolução de conflitos marítimos comparando os tipos de arbitragens marítimas no cenário internacional e no Brasil. Comenta as diferenças entre arbitragem ad hoc e arbitragem institucional. |
|---|