Sobre a hominis dignitate em Pico della Mirandola: entre a vertigem da liberdade e a purificação da alma

Cette dissertation vise à exposer, analyser et identifier les limites de la conception de la dignité humaine, définie par Giovanni Pico della Mirandola (1463-1494), ainsi que de vérifier les développements actuels de ce concept. Étroitement liée à la notion de liberté, la dignité qui nous est attrib...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Aldeci, Ana Carolina Matias Costa
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:Brasil
Institución:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
Repositorio:Repositório Institucional da UFRN
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:repositorio.ufrn.br:123456789/25985
Acceso en línea:https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/25985
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Pico della Mirandola
Renascimento
Dignidade
Retórica
Liberdade
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Descripción
Sumario:Cette dissertation vise à exposer, analyser et identifier les limites de la conception de la dignité humaine, définie par Giovanni Pico della Mirandola (1463-1494), ainsi que de vérifier les développements actuels de ce concept. Étroitement liée à la notion de liberté, la dignité qui nous est attribuée par l'auteur exalte à la fois notre autonomie et nous maintient inévitablement liés à des critères moraux soulignés par une supposée vérité divine. La relation que P établit entre la liberté et la vérité révèle sa position sur les rôles de la rhétorique et de la philosophie, mais en outre, certaines de ses opinions formulées au sein de cette relation ont aussi des répercussions sur certains problèmes sociaux. Toutes ces questions sont développées et approfondies, notamment à partir du Discours sur la dignité de l'homme, dans lequel l'auteur développe le concept en perspective et, de manière complémentaire, de l'analyse de trois correspondances, envoyées par Pico, Ermolao Barbaro et Philipp Melanchthon, dans lequel les auteurs discutent le choc entre la rhétorique et la philosophie.