Reflexiones sobre el Juez de Garantía: comentario a la Ley 13.964/2019
En 2016, el Poder Judicial del Estado de Mato Grosso - TJMT - intensificó los estudios para cumplir con el art. 8, inciso 1, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en lo que respecta al derecho de las personas a ser juzgadas por un órgano de juzgamiento independiente, imparcial...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
| Repositorio: | Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia (Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/56215 |
| Acceso en línea: | https://seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/56215 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Poder Judiciário Juiz de Garantias Processo Penal Brasileiro videoconferência TJMT Poder Judicial Juez de Garantía Procedimiento Penal Brasileño Vídeo Conferencia |
| Sumario: | En 2016, el Poder Judicial del Estado de Mato Grosso - TJMT - intensificó los estudios para cumplir con el art. 8, inciso 1, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en lo que respecta al derecho de las personas a ser juzgadas por un órgano de juzgamiento independiente, imparcial y garante de la Constitución, así como para evitar que las operaciones policiales y fiscales legítimas sean cuestionadas en un nulidad debido a la extravagante actuación de algunos magistrados. Así, el TJMT recibió con grata sorpresa la Ley Federal No. 13.964/2019, que creó la figura del Juez de Garantía, precisamente para ratificar la imparcialidad del juez y evitar la contaminación subjetiva y objetiva. Es precisamente sobre esto que se hacen algunas consideraciones en este pequeño comentario, que culmina en el entendimiento de que tal Juez, aun actuando a distancia, reafirma derechos fundamentales y no se involucra en ninguna inconstitucionalidad por defecto de iniciativa |
|---|