Uso do irrigâmetro para estimar a evapotranspiração de referência com base no método do lisímetro de lençol freático constante

Os objetivos deste trabalho foram avaliar o Irrigâmetro para estimar a evapotranspiração de referência (ET0) e comparar os métodos de FAO-Penman-Monteith, FAO-Penman Modificado, FAO-Radiação, Hargreaves-Samani e Tanque Classe A, em relação ao método do lisímetro de lençol freático constante. Os dado...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Tagliaferre, Cristiano, Oliveira, Rubnes Alves de, Sediyama, Gilberto Chohaku, Cecon, Paulo Roberto, Materan, Franklin José Valbuena
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2010
País:Brasil
Institución:Universidade Federal de Viçosa (UFV)
Repositorio:LOCUS Repositório Institucional da UFV
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:locus.ufv.br:123456789/15718
Acceso en línea:http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/article/view/209/160
http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/15718
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Evaporímetro
Manejo da irrigação
Agricultura irrigada
Descripción
Sumario:Os objetivos deste trabalho foram avaliar o Irrigâmetro para estimar a evapotranspiração de referência (ET0) e comparar os métodos de FAO-Penman-Monteith, FAO-Penman Modificado, FAO-Radiação, Hargreaves-Samani e Tanque Classe A, em relação ao método do lisímetro de lençol freático constante. Os dados de evapotranspiração de referência (ET0), obtidos com o Irrigâmetro e com os demais métodos, foram comparados com os valores medidos no lisímetro de lençol freático constante, operando com Irrigâmetro modificado, em intervalos de um, três, cinco e sete dias. Os resultados mostraram que o Irrigâmetro apresentou desempenho satisfatório para estimar a ET0, em todos os intervalos de tempo estudados, com comportamento semelhante ao das estimativas proporcionadas pelo método de FAO-Penman Modificado. Assim, o Irrigâmetro pode ser utilizado para o manejo da água na agricultura irrigada, com as vantagens adicionais de custo relativamente baixo, alta praticidade e não envolver cálculos. Os demais métodos estudados superestimaram os valores da ET0, obtidos pelo método do lisímetro de lençol freático constante, tendo o Tanque Classe A apresentado comportamento contrário.