Analizando revistas de museología: El Qualis-Capes y su impacto en la consolidación de una disciplina científica
Las revistas científi cas desempeñan un papel esencial en la consolidación de los campos académicos, y este estudio investiga cómo los criterios de evaluación de CAPES impactan la producción y sostenibilidad de las revistas de Museología en Brasil. La investigación analiza la relación entre la difus...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2025 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) |
| Repositório: | Ciência da Informação (Online) |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:ojs.revista.ibict.br:article/7501 |
| Acesso em linha: | https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/7501 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | criterios de evaluación museología disciplina científica Qualis-CAPES |
| Resumo: | Las revistas científi cas desempeñan un papel esencial en la consolidación de los campos académicos, y este estudio investiga cómo los criterios de evaluación de CAPES impactan la producción y sostenibilidad de las revistas de Museología en Brasil. La investigación analiza la relación entre la difusión y la producción científi ca, argumentando que las revistas fortalecen el campo al establecer una identidad temática y estándares metodológicos. El panorama histórico revela que las primeras publicaciones estaban vinculadas a museos y que la creación de programas de posgrado impulsó nuevos periódicos específi cos del área. El estudio propone un análisis cualitativo y cuantitativo para comprender cómo las métricas de evaluación infl uyen en la confi guración de la Museología como disciplina científica. |
|---|