BUROCRACIA COM DEMOCRACIA: A ADMINISTRAÇÃO BUROCRÁTICA-COLEGIADA-PARTILHADA COM SISTEMA DE REPRESENTAÇÃO-LIVRE SEGUNDO MAX WEBER BUREAUCRACY WITH DEMOCRACY: THE BUREAUCRATIC-COLLEGIATE ADMINISTRATION WITH FREE-REPRESENTATION SYSTEM ACCORDING TO MAX WEBER
O artigo analisa os dois tipos ideais de burocracia em Max Weber, a “administração burocrática monocrática” e a “administração burocrática colegiada com representação livre”. Ambos os tipos são apresentados por Max Weber em lugares separados do capítulo sobre a dominação, redigido na fase tardia de...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2021 |
| Country: | Brasil |
| Institution: | Universidade Federal do Maranhão (UFMA) |
| Repository: | Revista Pós Ciências Sociais (Online) |
| Language: | Portuguese |
| OAI Identifier: | oai:ojs2.periodicoseletronicos.ufma.br:article/16092 |
| Online Access: | https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rpcsoc/article/view/16092 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Max Weber Dominação Burocracia Representação Conselhos Democracia | Max Weber Domination Bureaucracy Representation Councils Democracy |
| Summary: | O artigo analisa os dois tipos ideais de burocracia em Max Weber, a “administração burocrática monocrática” e a “administração burocrática colegiada com representação livre”. Ambos os tipos são apresentados por Max Weber em lugares separados do capítulo sobre a dominação, redigido na fase tardia de Economia e Sociedade. A análise comparativo-sistemática dessas duas variantes da administração burocrática demonstra que, do ponto de vista histórico-exegético, Max Weber buscava integrar analiticamente o tema da democracia no contexto de sua sociologia da dominação. A partir de tal constatação sugere-se uma leitura diferenciada de sua teoria política que explora, além das tensões e contradições, também os nexos estruturais existentes entre a forma racional de dominação e a democracia.ABSTRACTThe article analyzes the two ideal types of bureaucracy in Max Weber, the “monocratic bureaucratic administration” and the “collegiate bureaucratic administration with free representation. Both types are presented by Max Weber in separate places from the chapter on domination written in the late phase of Economics and Society. The comparative-systematic analysis of these two variants of bureaucratic administration demonstrates that, from a historical-exegetical point of view, Max Weber sought to analytically integrate the theme of democracy into the context of hissociology of domination. Based on this observation, a differentiated reading of his political theory is suggested, which explores, in addition to the tensions and contradictions, also the existing structural links between the rational form of domination and the democracy. |
|---|