Instruments used in the assessment of expectation toward a spine surgery: an integrative review

OBJETIVO Identificar e descrever os instrumentos usados para avaliar a expectativa dos pacientes diante do tratamento cirúrgico da coluna vertebral. MÉTODO Revisão Integrativa realizada nas bases de dados PubMed, CINAHL, LILACS e PsycINFO. RESULTADOS Identificamos 4.402 publicações, das quais 25 ate...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Nepomuceno, Eliane, Silveira, Renata Cristina de Campos Pereira, Dessotte, Carina Aparecida Marosti, Furuya, Rejane Kiyomi, Arantes, Eliana De Cássia, Cunha, Débora Cristine Prévide Teixeira da, Dantas, Rosana Aparecida Spadoti
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:Brasil
Institución:Universidade de São Paulo (USP)
Repositorio:Revista da Escola de Enfermagem da USP (Online)
Idioma:inglés
portugués
OAI Identifier:oai:revistas.usp.br:article/147712
Acceso en línea:https://www.revistas.usp.br/reeusp/article/view/147712
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Pacientes
Fusão Vertebral
Coluna Vertebral
Cirurgia Geral
Revisão
Fusión Vertebral
Columna Vertebral
Cirugía General
Revisión
Patients
Spinal Fusion
Spine
General Surgery
Review
Descripción
Sumario:OBJETIVO Identificar e descrever os instrumentos usados para avaliar a expectativa dos pacientes diante do tratamento cirúrgico da coluna vertebral. MÉTODO Revisão Integrativa realizada nas bases de dados PubMed, CINAHL, LILACS e PsycINFO. RESULTADOS Identificamos 4.402 publicações, das quais 25 atenderam aos critérios de seleção. Dos estudos selecionados, apenas em três os autores utilizaram instrumentos que possuíam validade e confiabilidade confirmadas para serem aplicados; em cinco estudos foram utilizados escores clínicos, modificados para a avaliação das expectativas dos pacientes, e em dezessete os pesquisadores elaboraram escalas sem adequada descrição do método usado para o seu desenvolvimento e validação. CONCLUSÃO A avaliação das expectativas dos pacientes tem sido metodologicamente conduzida de diferentes maneiras. Até a finalização desta revisão integrativa, apenas dois instrumentos, válidos e confiáveis, haviam sido utilizados em três dos estudos selecionados.