Um paralelo entre os sistemas de integração da União Europeia e do Mercosul : o papel do parlamento do Mercosul para o avanço do bloco
Ziel dieser Arbeit ist die umfassende Analyse der Fachliteratur, die die Europäische Union als das Leitparadigma der Integration betrachtet und die komparatistiche Analyse zweier Aspekten des Mercosur, die nicht selten von der Rechtslehre kritisiert werden: die Übernahme einer intergouvernamentalen...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Brasil |
| Recursos: | Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| Repositorio: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:www.lume.ufrgs.br:10183/197345 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10183/197345 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Europäische Union Mercosur Parlament von Mercosul Demokratizierung Integração internacional Mercosul União Européia |
| Resumo: | Ziel dieser Arbeit ist die umfassende Analyse der Fachliteratur, die die Europäische Union als das Leitparadigma der Integration betrachtet und die komparatistiche Analyse zweier Aspekten des Mercosur, die nicht selten von der Rechtslehre kritisiert werden: die Übernahme einer intergouvernamentalen Integrationsstruktur und des daraus entstehenden Systems der Lösung von Konflikten. Im Anschluss daran untersucht die Studie die Struktur des Parlament des Mercosur (Parlasur). Vertreten wird die Auffassung, dass es sich nicht um vergleichbare Strukturen handelt, sodass man nicht von einer "Transplantation" von Integrationssystemen sprechen kann. Infolgedessen soll der Mercosur seine intergouvernamentale Integrationsstruktur so wie sein vorliegendes System der Lösung von Konflikten beibehalten. Es wird davon ausgegangen, dass das Engagement mit demokratischen Institutionen für die Weiterentwicklung der Integration des Südkegels notwendig ist, und in diesem Fall wird die Rolle des Parlaments des Mercosur bei der Demokratisierung der Organisation hervorgehoben. Die Arbeit ist in drei Kapiteln unterteilt. Das erste widmet sich der Untersuchung der zwei Integrationsstrukturen, dem Intergouvernementalismus und der Supranationalität in den jeweiligen geltenden Kontexten in der Europäischen Union und im Mercosur. Das zweite Kapitel vergleicht beide Organisationsmodelle und reagiert auf die häufige Kritik, die mit Bezug auf das System der Lösung von Konflikten geübt wird. [continua] [continuação] Das dritte Kapitel gewährt dem Parlament des Mercosur die Hauptrolle bei dem Demokratisierungsprozess der Organisation und betrachtet bei der Analyse den Mercosur als mögliche Alternative, durch die tatsächlichen Fortschritt im Hinblick auf eine inkludierende und auf Vielfältigkeit und Pluralismus bezogene Integration erreicht werden kann. Die Arbeit trägt dazu bei, die These von der Europäischen Union als ein zu befolgendes Integrationsmodell zu überprüfen und leistet einen Beitrag zu der Diskussion über den Integrationsprozess im Mercosur, welche sich im Lichte der Ereignisse der letzten Jahre, wie des Ausschlusses von Venezuela als Mitglied und der Einführung einer parlamentarischen Institution — was dem Integrationsprozess des Bündnisses einen neuen und wesentlichen Antrieb gibt — als erforderlich erweist. |
|---|