Le droit à l’information du patient et la responsabilité du professionnel de santé. Quel fondement et quelle positivité?
L’obligation d’information à la charge des professionnels de santé a connu de nombreuses évolutions en droit français, qu’il s’agisse du renouvellement de son fondement par la loi Kouchner du 4 mars 2002, que de la problématique de l’indemnisation des fautes éthiques commises vis à vis du patient. S...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal do Rio Grande (FURG) |
| Repositorio: | Juris (Rio Grande. Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.periodicos.furg.br:article/5694 |
| Acceso en línea: | https://periodicos.furg.br/juris/article/view/5694 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Médecin Information Responsabilité Faute Préjudice |
| Sumario: | L’obligation d’information à la charge des professionnels de santé a connu de nombreuses évolutions en droit français, qu’il s’agisse du renouvellement de son fondement par la loi Kouchner du 4 mars 2002, que de la problématique de l’indemnisation des fautes éthiques commises vis à vis du patient. Sur ce dernier point, la discussion des préjudices réparables, de nature à rendre le devoir d’information effectif, fait encore l’objet de nombreuses discussions et de perspectives d’évolution. |
|---|