Utilização dos índices do estado trófico (IET) e de qualidade da água (IQA) na caracterização limnológica e sanitária das lagoas de Bonfim, Extremóz e Jiqui-RN.

Foram avaliadas as condições sanitárias de três mananciais de superfície (Bonfim, Extremóz e Jiqui) situados no litoral Oriental do Rio Grande do Norte. Os resultados apresentados correspondem ao período de dezembro/1996 a dezembro/1997. As coletas, com frequência mensal, foram realizadas em três po...

Full description

Bibliographic Details
Author: DUARTE, Marco Antonio Calazans.
Format: master thesis
Status:Published version
Publication Date:1999
Country:Brasil
Institution:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
Repository:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Language:Portuguese
OAI Identifier:oai:dspace.sti.ufcg.edu.br:riufcg/3437
Online Access:https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/3437
Access Level:Open access
Keyword:Água - qualidade
Water quality
Calidad del agua
Hidrografia
Hydrography
Lagoas de superfície
Surface Ponds
Estanques de superficie
Caracterização limnológica
Caracterización limnológica
Limnological characterization
Indices do estado trófico
Trophic state indices
Índices estatales tróficos
Engenharia civil
Description
Summary:Foram avaliadas as condições sanitárias de três mananciais de superfície (Bonfim, Extremóz e Jiqui) situados no litoral Oriental do Rio Grande do Norte. Os resultados apresentados correspondem ao período de dezembro/1996 a dezembro/1997. As coletas, com frequência mensal, foram realizadas em três pontos de cada lagoa. Foram analisados os parâmetros que determinam o índice de Qualidade da Água -IQA- (oxigénio dissolvido, coliformes fecais, pH, D B O 5 , nitrogénio total, fósforo total, turbidez, sólidos totais e temperatura), além de alcalinidade, cor, transparência de Secchi, condutividade elétríca, sólidos totais voláteis e fixos, DQO, ortofosfato solúvel, clorofila "a", formas de nitrogénio, cálcio, magnésio, sódio, potássio, cloretos, acidez, dureza, coliformes totais e bactérias heterotróficas mesófilas. O IQA (aditivo e multiplicativo) classificou a água de Bonfim como ótima e as de Extremóz e Jiqui entre ótima e boa. O método multiplicativo mostrou-se mais restritivo e em consequência, mais sensível para refletir valores de qualidade mais baixa em relação aos diferentes parâmetros. No caso em estudo, as variáveis que influenciaram negativamente para o cálculo do IQA foram coliformes fecais, D B O 5 , nitrogénio total, turbidez e sólidos totais. Segundo estes índices, os três mananciais apresentaram águas apropriadas para o tratamento convencional, sendo que Bonfim possui águas apropriadas para consumo humano apenas com tratamento simplificado (simples desinfecção), enquanto Extremóz e Jiqui necessitam de processos convencionais de tratamento. Segundo a resolução n.° 20/86-CONAMA, a lagoa de Bonfim (2-80 NMP coliformes iecais /100 mL) se enquadraria na classe 1 (< 200 coliformes teçais/1UU mL), sendo que todas as amostras apresentaram índices inferiores a 80 coliformes fecais/100 mL. As lagoas de Extremóz (4-900 NMP coliformes fecais/100 mL) e de Jiqui (2-2.200 NMP coliformes fecais/100 mL) estariam enquadradas nas classes 2 (< 1.000 coliformes fecais/100 mL) e 3 (< 4.000 coliformes fecais/100 mL ), respectivamente. Foram também aplicados o índice do Estado Trófíco de Carlson (IET) e sua versão modificada ( I E T M ) a fim de avaliar as condições limnológicas das três lagoas. O I E TM classificou Bonfim como oligomesotrófíca, Extremóz como mesotrófica e Jiqui como mesoeutrófica. Segundo o IET, Bonfim pode ser considerada como mesotrófica, Extremóz entre eutrofica e hipereutrófica e Jiqui como mesoeutrófica com tendência para a hipertrofia. Nas três lagoas os valores dos índices apresentaram variações temporais e espaciais, segundo o parâmetro considerado. A clorofila "a" , influenciou nos valores de índices mais baixos em Bonfim e Jiqui; fósforo total gerou os índices mais altos nas três lagoas. Os dois índices apresentaram variações em relação ao estado trófíco de um mesmo corpo aquático; I E T pode ser considerado como mais restritivo e conservador, resultando em números mais elevados, enquanto I E T M absorve valores mais altos dos parâmetros, em particular do fósforo total; a versão modificada do índice mostra-se mais adequada para a determinação do estado trófíco de lagos de clima tropical.