Investigação eletroquímica e determinação eletroanalítica de fenitrothion, hidrazida maleica e paraquat

O objetivo deste trabalho foi desenvolver novas metodologias eletroanalíticas para determinar defensivos agrícolas eletroativos, como o inseticida e acaricida fenitrotion, o regulador de crescimento hidrazida maleica (HM) e o herbicida paraquat (MV), bem como investigar as melhores condições para a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Comar, Deborah da Silva
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2004
País:Brasil
Institución:Universidade de São Paulo (USP)
Repositorio:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:teses.usp.br:tde-13082025-111439
Acceso en línea:https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/75/75132/tde-13082025-111439/
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:amperometric detection
análise por injeção em fluxo
detecção amperométrica
fenitrothion
flow injection analysis
hidrazida maleica
maleic hydrazide
paraquat
pesticidas
pesticides
Descripción
Sumario:O objetivo deste trabalho foi desenvolver novas metodologias eletroanalíticas para determinar defensivos agrícolas eletroativos, como o inseticida e acaricida fenitrotion, o regulador de crescimento hidrazida maleica (HM) e o herbicida paraquat (MV), bem como investigar as melhores condições para a detecção desses compostos em solução aquosa, empregando a técnica de detecção por pulso amperométrico (PAD) com ultramicroeletrodos em sistema de fluxo. O estudo foi realizado em um sistema automatizado de injeção em fluxo com detecção eletroquímica, utilizando ultramicroeletrodos desenvolvidos no próprio laboratório. A metodologia em sistema de fluxo mostrou-se eficiente, permitindo a determinação desses compostos em amostras fortificadas de chá (no caso do fenitrotion) e de água de rio (no caso da HM). As curvas analíticas obtidas para os pesticidas apresentaram boa linearidade e limites de detecção de, respectivamente: Fenitrotion: Y =0,058+5,13×103 X e 17,8 µg L-1; Hidrazida maleica: Y = 0,021+3,54×103 X e 24,3 µg L-1; Paraquat: Y=1,72×103 +0,267 X e 77 mg L-1. A sensibilidade alcançada, a rapidez de execução, bem como a dispensa de pré-tratamento da amostra e do eletrodo, são algumas das vantagens que permitem a aplicação das metodologias desenvolvidas em outras matrizes, como alimentos, águas e diferentes tipos de amostras ambientais.