Fragmentación y desconfianza del ayer: Estrategias para releer el pasado en dos novelas argentinas contemporáneas
Este artículo analiza el modo en que dos novelas contemporáneas argentinas -La mujer en cuestión (2003), de María Teresa Andruetto, y Esto por ahora (2005), de Andrés Rivera- postulan dos revisiones del pasado. Como exponentes de la nueva novela histórica, en Latinoamérica, ambas narraciones conjuga...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/82790 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/82790 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | NOVELA ARGENTINA DEL SIGLO XX ANDRÉS RIVERA MARÍA TERESA ANDRUETTO HISTORIA ARGENTINA https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Este artículo analiza el modo en que dos novelas contemporáneas argentinas -La mujer en cuestión (2003), de María Teresa Andruetto, y Esto por ahora (2005), de Andrés Rivera- postulan dos revisiones del pasado. Como exponentes de la nueva novela histórica, en Latinoamérica, ambas narraciones conjugan diversas estrategias discursivas (el rescate del policial, la fragmentación, el montaje, el bricolage, la intertextualidad, etc.) para ensayar lecturas sobre la historia, con especial interés en la historia argentina. Aunque discrepan en cuanto a las modalidades discursivas seleccionadas para este fin, ambos relatos terminan por proponer visiones escépticas y cargadas de descrédito sobre los avatares de la historia nacional argentina, que terminan contaminando de incredulidad las oblicuas percepciones esgrimidas sobre el presente. |
|---|