Legitimidad democrática y judicialización de la política. El caso de la Argentina contemporánea
La judicialización de la política argentina abre un hiato entre el reciente activismo en materia política desarrollado por los tribunales de justicia y la tradicional legitimidad atribuida al judicial en tanto que poder conservador de la constitución. Este déficit de legitimidad del poder judicial h...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/105031 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/105031 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | JUDICIALZIACIÓN DE LA POLÍTICA AUDIENCIAS PÚBLICAS PARTICIPACIÓN CIUDADANA https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | La judicialización de la política argentina abre un hiato entre el reciente activismo en materia política desarrollado por los tribunales de justicia y la tradicional legitimidad atribuida al judicial en tanto que poder conservador de la constitución. Este déficit de legitimidad del poder judicial ha intentado subsanarse mediante el recurso a instancias participativas, inspiradas en el modelo de la democracia deliberativa. Esto ha dado lugar a una serie de innovaciones institucionales en la corte suprema argentina, como la admisión de amigos del tribunal y la celebración de audiencias públicas. La evaluación de estas experiencias permite, sin embargo, identificar una concepción de la participación ciudadana que apunta a la intervención de especialistas y que privilegia la intermediación de abogados y juristas. |
|---|