Discutiendo la preferencia de adjunción alta en español: efectos de posición de la cláusula relativa
En las últimas décadas se han realizado distintos estudios que sugieren que en español hay una preferencia por la estrategia de cierre temprano o adjunción alta para resolver la interpretación de oraciones con cláusulas relativas con doble antecedente nominal. En este artículo, exponemos los resulta...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/220937 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/220937 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Comprensión de lenguaje Procesamiento sintáctico Adjunción Cláusulas relativas Español rioplatense https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | En las últimas décadas se han realizado distintos estudios que sugieren que en español hay una preferencia por la estrategia de cierre temprano o adjunción alta para resolver la interpretación de oraciones con cláusulas relativas con doble antecedente nominal. En este artículo, exponemos los resultados de una tarea de comprensión de oraciones en hablantes de español rioplatense. Todos los ítems experimentales presentaban ambigüedad estructural y manipulamos la posición de la cláusula relativa (en el sujeto y en el objeto). Analizamos el tipo de respuesta y el tiempo que tomaba decidir esa respuesta. Del análisis de ambas variables dependientes, se desprende una preferencia por la adjunción baja, que se vuelve más clara para las cláusulas relativas en posición de sujeto. Esto contradice resultados previos sobre el español, en particular para las relativas en posición de objeto. Discutimos distintos focos de variación y posibles explicaciones para las diferencias encontradas. Consideramos especialmente el impacto de factores metodológicos que no han sido contemplados en estudios previos. Finalmente, proponemos interpretar los resultados a la luz de los modelos que proponen dos vías en paralelo durante el procesamiento oracional. |
|---|