La dialéctica de razón instrumental y razón objetiva: Horkheimer y Dewey
Me propongo revisar la relación entre Crítica de la razón instrumental y Experience and Nature. Sostendré que la polaridad entre racionalidad instrumental y objetiva no señala dos proyectos de razón alternativos y excluyentes, sino que ambas son co-constitutivas del concepto de razón desde sus oríge...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/46413 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/46413 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Horkheimer Dewey Pragmatismo Teoría Crítica Razón instrumental https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Me propongo revisar la relación entre Crítica de la razón instrumental y Experience and Nature. Sostendré que la polaridad entre racionalidad instrumental y objetiva no señala dos proyectos de razón alternativos y excluyentes, sino que ambas son co-constitutivas del concepto de razón desde sus orígenes. La teoría de Horkheimer presupone la posibilidad de formular una concepción afirmativa de la razón instrumental que no se identifique con la dominación social. Sin embargo, Horkheimer no despliega esta posibilidad implícita en su planteo, lo que lleva a problemas de consistencia. El pragmatismo de Dewey, con su concepción normativa del instrumento, podría coadyuvar a formular esta concepción buscada, sobre la base de una lectura mejor fundada en el texto que la del propio Horkheimer. |
|---|