¿Conviene seguir fomentando las plantaciones forestales en el norte de la Patagonia?

En este ensayo abordo la pregunta sobre la conveniencia (o no) de seguir fomentando las forestaciones en el norte de Patagonia. A partir de elementos de los “servicios ecosistémicos”, desarrollado en la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, analizo los aspectos ecológicos, económicos y sociales...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Defossé, Guillermo
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2015
País:Argentina
Institución:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Repositorio:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Idioma:español
OAI Identifier:ecologiaaustral:ecologiaaustral_v025_n02_p093
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v025_n02_p093
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:SERVICIOS ECOSISTEMICOS
FORESTACIONES
ESTEPA DEGRADADA
ECOSYSTEM SERVICES
FOREST PLANTATIONS
DEGRADED STEPPE
Descripción
Sumario:En este ensayo abordo la pregunta sobre la conveniencia (o no) de seguir fomentando las forestaciones en el norte de Patagonia. A partir de elementos de los “servicios ecosistémicos”, desarrollado en la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, analizo los aspectos ecológicos, económicos y sociales que responden a esa pregunta. Este análisis contempla las condiciones ecológicas y socioeconómicas actuales de la estepa a forestar y los impactos ecológicos que, a futuro, tendrían las forestaciones sobre algunos atributos estructurales y funcionales de esta estepa. El análisis económico de las forestaciones no sólo arroja beneficios tangibles (creación de riqueza) sino también ambientales (captura y almacenamiento de CO2). Socialmente, el efecto sería muy positivo por la generación de empleo que la actividad conlleva. La forestación de áreas degradadas de Patagonia produciría servicios ecosistémicos que beneficiarían a toda la sociedad.