Discusiones en torno a la medición de la pobreza
Las metodologías oficiales de estimación de la pobreza en Argentina fueron elaboradas entre mediados de los ochenta y principios de los noventa, y no han registrado mayores cambios desde aquel momento. Frente a esta situación, distintos autores plantean la necesidad de actualizar dichas metodologías...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/23154 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/23154 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Pobreza Metodos de Estimación Teoría https://purl.org/becyt/ford/5.2 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Las metodologías oficiales de estimación de la pobreza en Argentina fueron elaboradas entre mediados de los ochenta y principios de los noventa, y no han registrado mayores cambios desde aquel momento. Frente a esta situación, distintos autores plantean la necesidad de actualizar dichas metodologías o su reemplazo por medidas que tengan en cuenta múltiples dimensiones. Sin embargo, no hay acuerdo respecto a cuántas o cuáles deben ser dichas dimensiones. Si bien esta discusión aparece como un problema principalmente metodológico, a nuestro entender muestran desacuerdos en la concepción de la pobreza. En este marco, en el presente artículo argumentamos que no sólo deben discutirse los aspectos metodológicos sino también la concepción de la pobreza que se encuentra por detrás. |
|---|