On the distinction and availability of the new taxa proposed by Agnolin et al. 2019

Sobre la distinción y disponibilidad de los nuevos taxones propuestos por Agnolin et al. 2019. Recientemente, Agnolin et al. (2019) describieron 14 especies nuevas de mamíferos, incluyendo 12 roedores, un murciélago y un carnívoro, y una nueva subespecie de roedor. Además, estos autores propusieron...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Teta, Pablo Vicente, D'elía, Guillermo, Jayat, Jorge Pablo, Gonçalves, Pablo Rodrigues, Simoes Libardi, Gustavo, Oliveira, João Alves de, Moratelli, Ricardo, Reis Percequillo, Alexandre, Prado, Joyce Rodrigues do, Ortiz, Pablo Edmundo, Hurtado, Natali, Schiaffini, Mauro Ignacio, Abreu Jr., Edson Fiedler de, Chiquito, Elisandra Almeida, Giménez, Analía Laura, Torres, Julio
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:inglés
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/126175
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/126175
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:CARNÍVORA
CHIROPTERA
MAMMALIA
RODENTIA
TAXONOMÍA
https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
Descripción
Sumario:Sobre la distinción y disponibilidad de los nuevos taxones propuestos por Agnolin et al. 2019. Recientemente, Agnolin et al. (2019) describieron 14 especies nuevas de mamíferos, incluyendo 12 roedores, un murciélago y un carnívoro, y una nueva subespecie de roedor. Además, estos autores propusieron varios otros actos nomenclatoriales: algunas formas nominales se eliminaron de las sinonimias y se hipotetizaron como especies distintas; se nombraron tres nuevos géneros, una subtribu y una tribu demamíferos. Revisamos todos los actos nomenclatoriales propuestos por Agnolin et al. (2019) y concluimos que las 14 nuevas especies y la nueva subespecie, así como las formas eliminadas de las sinonimias, deben tratarse como sinónimos de especies ya conocidas. Sugerimos lo mismo con respecto a los tres nuevos taxones supraespecí cos presentados por Agnolin et al. (2019), de los cuales dos no están disponibles ya que no cumplen con las disposiciones del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica. Terminamos esta contribución criticando la forma en que Agnolin et al. (2019) realizaron su abordaje taxonómico.