Estado y populismo: Crisis de una relación siempre equívoca
Los populismos latinoamericanos han estado tradicionalmente asociados a la promoción del estatismo: tanto en su faz económica, por el uso y abuso del sector público para estimular el consumo de los sectores bajos y "corregir al mercado", como en su costado político, por la exaltación de la...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/179159 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/179159 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Populismo Estado América Latina Crisis política https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Los populismos latinoamericanos han estado tradicionalmente asociados a la promoción del estatismo: tanto en su faz económica, por el uso y abuso del sector público para estimular el consumo de los sectores bajos y "corregir al mercado", como en su costado político, por la exaltación de la condición mayoritaria y siempre virtuosa de las pasiones populares frente a los intereses y privilegios de las minorías y las mediaciones organizadas, este tipo de fenómenos tiende a poner por delante el estado, cargándolo de funciones reparatorias. Sin embargo ese privilegio del estado suele ser problemático pues la sobrecarga de demandas y responsabilidades no se corresponde con una simultánea tarea de fortalecimiento institucional y provisión sustentable de recursos. Los populismos de la región han tendido a hacer un manejo coyunturalista de la cosa pública cuando les tocó administrarla. Y han buscado por todos los medios fortalecer los roles y márgenes de libertad de los líderes en detrimento del resto de los poderes constitucionales. |
|---|