¿Vale todo en la literatura? El juego del campo literario argentino
El trabajo se centra en aquellas disputas del canon literario que se plantean en términos de literatura de mercado vs literatura académica. Para ello, describe y analiza algunas polémicas -protagonizadas fundamentalmente por escritores- que asumen este clivaje. Dichos debates y las evocaciones que e...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/34367 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/34367 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | MERCADO ACADEMIA CANON CAMPO LITERARIO https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | El trabajo se centra en aquellas disputas del canon literario que se plantean en términos de literatura de mercado vs literatura académica. Para ello, describe y analiza algunas polémicas -protagonizadas fundamentalmente por escritores- que asumen este clivaje. Dichos debates y las evocaciones que este hecho despierta en algunos de los implicados en el juego literario nos permiten reflexionar sobre las reglas no escritas del oficio literario. El artículo se propone revisar la dinámica y la lógica del campo literario y reflexiona sobre el tipo de juego que plantea la literatura como campo de lucha y competencia. |
|---|