Juego de reglas o reglas en juego: consideraciones sobre la democracia, el pueblo y los partidos políticos nacionales durante el primer peronismo (1945-1955)
En el artículo se analiza la figura del pueblo como sujeto soberano de la democracia en el discurso de los partidos políticos nacionales durante el primer peronismo. Se muestra cómo dicha figura formó parte de una gramática compartida, a la que le correspondió una lógica antagónica que dividió simbó...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51863 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/51863 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Antiperonismo Peronismo Partidos Políticos Democracia https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | En el artículo se analiza la figura del pueblo como sujeto soberano de la democracia en el discurso de los partidos políticos nacionales durante el primer peronismo. Se muestra cómo dicha figura formó parte de una gramática compartida, a la que le correspondió una lógica antagónica que dividió simbólicamente a la sociedad entre el pueblo y su otro. En consecuencia, sostenemos que existió una disputa en torno a quiénes podían hablar y presentar legítimamente al pueblo argentino, y que esa disputa muestra la imposibilidad de reducir los debates en torno a la democracia a la tesis de modelos de democracia enfrentados. |
|---|