¿Políticas neutrales o planificación sectorial? Un viejo debate con ribetes nuevos
Con la crisis de 2007, el neoliberalismo comenzó a deshilacharse. Desdeentonces, los países que lograron recuperarse recurrieron a medidas activaspara promover transformaciones productivas, con protección y apoyo selectivo para el cambio tecnológico, alejándose de la vía neoliberal. Esto reavivala d...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/146752 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/146752 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Desarrollo de las fuerzas productivas Relaciones internacionales Teoría del desarrollo Prioridades https://purl.org/becyt/ford/5.2 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Con la crisis de 2007, el neoliberalismo comenzó a deshilacharse. Desdeentonces, los países que lograron recuperarse recurrieron a medidas activaspara promover transformaciones productivas, con protección y apoyo selectivo para el cambio tecnológico, alejándose de la vía neoliberal. Esto reavivala discusión sobre las formas eficaces para plantear la problemática del desarrollo. Especial interés cobraron así los aportes de la economista italianaMariana Mazzucato (2014), quien reinstala el análisis del rol del Estado enel desarrollo tecnológico, tematizando la tensión entre la búsqueda de ganancias privadas inmediatas y la estrategia de largo plazo del Estado en latransformación material. Se retoma, pues, un antiguo debate en la literaturaeconómica, que cuestiona la perspectiva dominante de que una política dedesarrollo debe sostenerse en instrumentos neutrales que den un marco almercado, encargado de descubrir los nichos adecuados.En el centro del presente artículo intentaremos explorar algunas viejastesis sobre las políticas para el desarrollo. Ese recorrido por la historia delpensamiento económico y la historia económica concluirá con algunas reflexiones sobre las perspectivas y los límites que dichos debates planteanpara una economía que intente enhebrar un proceso de desarrollo sostenidoy sustentable. Eso permitirá, como corolario, abrir un debate sobre las prioridades en la Argentina actual. |
|---|