Apriete, empaste y juzgamiento: la trama de relaciones detrás de un juicio a policías exonerados
A partir del trabajo de campo realizado durante el juicio oral a ocho jefes policiales en una causa conocida como “la causa de los sobres” propongo analizar un conjunto de relaciones institucionales que conforman una trama policial-política y judicial. El objetivo de este artículo es poner en cuesti...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/147265 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/147265 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | POLICÍA PODER JUDICIAL POLÍTICA JUICIO ORAL https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | A partir del trabajo de campo realizado durante el juicio oral a ocho jefes policiales en una causa conocida como “la causa de los sobres” propongo analizar un conjunto de relaciones institucionales que conforman una trama policial-política y judicial. El objetivo de este artículo es poner en cuestión las nociones de “autonomía” y “autogobierno” policial, para dar cuenta de cómo la policía se encuentra formando parte de una imbricada trama de instituciones y pensar que “la policía”, “la justicia” y “la política” no pueden ser vistas como bloques monolíticos y separados. En segundo lugar, a partir de las nociones de apriete, empaste y juzgamiento analizo el tipo de relaciones - de complicidad, colaboración, conflicto y otras - que producen la mencionada trama entre instituciones. |
|---|