Mimesis en el cine etnográfico: imitación, acción de representación y poder.:Un enfoque desde la antropología audiovisual contemporánea
El presente artículo se plantea como un ejercicio comparativo de diferentes perspectivas acerca del concepto de mimesis y sus implicaciones en la historia del cine etnográfico. Se trata de un análisis teó- rico-metodológico donde se discute, en primera instancia, a la mimesis como imitación, l...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/128433 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/128433 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | cine etnográfico mimesis representación antropología audiovisual https://purl.org/becyt/ford/6.4 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | El presente artículo se plantea como un ejercicio comparativo de diferentes perspectivas acerca del concepto de mimesis y sus implicaciones en la historia del cine etnográfico. Se trata de un análisis teó- rico-metodológico donde se discute, en primera instancia, a la mimesis como imitación, luego como acción de la representación, y por último, como poder. Cada una de estas acepciones tiene su correlato en la historia del cine etnográfico, marcando las perspectivas teóricas de cada momento.De este modo se presentan tres sentidos de la mimesis desde campos académicos diferentes (principalmente el audiovisual, el teatral y el antropológico), los cuales se complementan en diversos puntos. Su estudio se hace relevante para re-pensar tanto la práctica antropológica como artística desde la antropología audiovisual contemporánea. |
|---|